UNIMARC/MARC: Emprise et sublimation

Emprise et sublimation

L’auteur critique la conception de la sublimation développée par Giuseppe Civitarese car celle-ci abandonne complètement la référence à la pulsion sexuelle pour la référer à l’expérience esthétique et à la « pulsion de vérité ». Il propose une théorie de la sublimation à partir de la perspective qu’...

Celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie
Hlavní autor:	Denis, Paul
Médium:	Article ou chapitre numérique
Jazyk:	Français
Vydáno:	2018
Témata:	Déplacement Inhibition Libido Objet Pulsion Satisfaction Transformation Displacement Drive Object
On-line přístup:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_825_1481
record_format	cairn
spelling	cairn-RFP_825_1481RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2018-5-page-1481?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.825.1481 Emprise et sublimation Denis, Paul2018 DéplacementInhibitionLibidoObjetPulsionSatisfactionTransformationDisplacementDriveInhibitionLibidoObjectSatisfactionTransformationfre Revue française de psychanalyse \| 82 \| 5 \| 2018-12-17 \| p. 1481-1487 \| 0035-2942 RFP_82542 L’auteur critique la conception de la sublimation développée par Giuseppe Civitarese car celle-ci abandonne complètement la référence à la pulsion sexuelle pour la référer à l’expérience esthétique et à la « pulsion de vérité ». Il propose une théorie de la sublimation à partir de la perspective qu’il a développée selon laquelle la pulsion sexuelle est composée de deux formants en emprise et en satisfaction. Le formant d’emprise étant l’agent du déplacement sublimatoire.The author criticises the conception of sublimation developed by Giuseppe Civitarese because it completely abandons any reference to the sexual drive, relating it instead to aesthetic experience and the “drive for truth”. He proposes a theory of sublimation based on the perspective that he has developed according to which the sexual drive is comprised of two components: mastery and satisfaction. The component of mastery is the agent of the sublimatory displacement.El autor critica la concepción de sublimación desarrollada por Giuseppe Civaterese ya que deja completamente de lado la referencia a la pulsión sexual para referirla a la experiencia estética y a la “pulsión de verdad”. El propone una teoría de la sublimación a partir de la perspectiva que ha desarrollado según la cual la pulsión sexual está compuesta de dos formantes en dominio y en satisfacción. El formante de dominio es el agente del desplazamiento sublimatorio.Der Autor kritisiert die von Guiseppe Civitarese entwickelte Konzeption der Sublimation, da diese den Bezug auf den Sexualtrieb zugunsten eines Bezugs auf die ästhetische Erfahrung und den „Wahrheitstrieb“ vollständig aufgebe. Der Autor unterbreitet seine Theorie der Sublimation, ausgehend von der von ihm entwickelten Perspektive, der zufolge der Sexualtrieb sich aus zwei Formanten –Bemächtigung und Befriedigung– zusammensetzt. Der Formant Bemächtigung sei der Agent der sublimatorischen Verschiebung.L’autore critica la concezione della sublimazione sviluppata da Giuseppe Civitarese perchè abbandona completamente il riferimento alla pulsione sessuale per riferirla all’esperienza estetica e alla “pulsione di verità”. Propone una teoria della sublimazione a partire dalla prospettiva che ha sviluppato secondo la quale la pulsione sessuale è composta da due “formanti” in appropriazione e in soddisfazione. Il “formante” di appropriazione è l’agente dello spostamento sublimatorio.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Déplacement Inhibition Libido Objet Pulsion Satisfaction Transformation Displacement Drive Inhibition Libido Object Satisfaction Transformation
spellingShingle	Déplacement Inhibition Libido Objet Pulsion Satisfaction Transformation Displacement Drive Inhibition Libido Object Satisfaction Transformation Denis, Paul Emprise et sublimation
topic_facet	Déplacement Inhibition Libido Objet Pulsion Satisfaction Transformation Displacement Drive Inhibition Libido Object Satisfaction Transformation
description	L’auteur critique la conception de la sublimation développée par Giuseppe Civitarese car celle-ci abandonne complètement la référence à la pulsion sexuelle pour la référer à l’expérience esthétique et à la « pulsion de vérité ». Il propose une théorie de la sublimation à partir de la perspective qu’il a développée selon laquelle la pulsion sexuelle est composée de deux formants en emprise et en satisfaction. Le formant d’emprise étant l’agent du déplacement sublimatoire.
author	Denis, Paul
author_facet	Denis, Paul
author_sort	Denis, Paul
title	Emprise et sublimation
title_short	Emprise et sublimation
title_full	Emprise et sublimation
title_fullStr	Emprise et sublimation
title_full_unstemmed	Emprise et sublimation
title_sort	emprise et sublimation
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2018-5-page-1481?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.825.1481
_version_	1877246577863557120

Emprise et sublimation

Podobné jednotky