Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet
Le « retour à Freud » de Lacan constitue une opération de relecture, de réécriture et de remise en acte du projet freudien. L’archéologie de ce projet est ici reconstituée en sa dynamique, par la dialectique instaurée avec l’apport freudien. Passage du narcissisme au spéculaire, redéchiffrement des...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2018
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_824_0962 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Imaginaire Jouissance Objet a Réel Symbolique Imaginary Jouissance Objet a Real Symbolic |
| spellingShingle |
Imaginaire Jouissance Objet a Réel Symbolique Imaginary Jouissance Objet a Real Symbolic Assoun, Paul-Laurent Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| topic_facet |
Imaginaire Jouissance Objet a Réel Symbolique Imaginary Jouissance Objet a Real Symbolic |
| description |
Le « retour à Freud » de Lacan constitue une opération de relecture, de réécriture et de remise en acte du projet freudien. L’archéologie de ce projet est ici reconstituée en sa dynamique, par la dialectique instaurée avec l’apport freudien. Passage du narcissisme au spéculaire, redéchiffrement des processus inconscients comme processus signifiants, inconscient envisagé comme structure de langage. Relecture des fonctions du père à travers le Nom du Père et l’ordre symbolique – avec ses retombées cliniques (forclusion). On suivra le passage du principe de plaisir à la jouissance, l’extraction de l’objet-cause du désir et le sujet divisé, radicalisant le moi clivé freudien. Réintroduction fondamentale à la démarche de la « pensée-Lacan », dont on discernera, à chaque ligne de franchissement, les avancées et les paris, de façon à affronter la question : « Que veut Lacan ? » |
| author |
Assoun, Paul-Laurent |
| author_facet |
Assoun, Paul-Laurent |
| author_sort |
Assoun, Paul-Laurent |
| title |
Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| title_short |
Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| title_full |
Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| title_fullStr |
Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| title_full_unstemmed |
Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet |
| title_sort |
que voulait lacan ? archéologie d’un projet |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2018-4-page-962?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.824.0962 |
| _version_ |
1877246577533255680 |
| spelling |
cairn-RFP_824_0962RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2018-4-page-962?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.824.0962 Que voulait Lacan ? Archéologie d’un projet Assoun, Paul-Laurent2018 ImaginaireJouissanceObjet aRéelSymboliqueImaginaryJouissanceObjet aRealSymbolicfre Revue française de psychanalyse | 82 | 4 | 2018-11-05 | p. 962-980 | 0035-2942 RFP_82495 Le « retour à Freud » de Lacan constitue une opération de relecture, de réécriture et de remise en acte du projet freudien. L’archéologie de ce projet est ici reconstituée en sa dynamique, par la dialectique instaurée avec l’apport freudien. Passage du narcissisme au spéculaire, redéchiffrement des processus inconscients comme processus signifiants, inconscient envisagé comme structure de langage. Relecture des fonctions du père à travers le Nom du Père et l’ordre symbolique – avec ses retombées cliniques (forclusion). On suivra le passage du principe de plaisir à la jouissance, l’extraction de l’objet-cause du désir et le sujet divisé, radicalisant le moi clivé freudien. Réintroduction fondamentale à la démarche de la « pensée-Lacan », dont on discernera, à chaque ligne de franchissement, les avancées et les paris, de façon à affronter la question : « Que veut Lacan ? »Lacan’s “return to Freud” constitutes an operation of re-reading, rewriting and reenactment of the Freudian project. The archaeology of this project is reconstituted here dynamically through the dialectic established with the Freudian contribution: the transition from narcissism to the specular dimension, the redeciphering of unconscious processes as signifying processes, the unconscious envisaged as a language structure, and the rereading of the functions of the father through the Name-of-the-Father and the symbolic order, with its clinical repercussions (foreclosure). We will follow the transition from the pleasure principle to jouissance, the extraction of the objet-cause du désir (“object-cause of desire”) and the divided subject, radicalizing the Freudian split ego. The author offers a fundamental reintroduction to the approach of “Lacan’s thought” revealing, as each line is crossed, the advances and wagers in such a way as to be able to deal with the question, “What does Lacan want?”El “retorno a Freud” de Lacan constituye una tarea de relectura, de reescritura y de actualización del proyecto freudiano. La arqueología del proyecto se reconstituye a partir de su dinámica, a través de la dialéctica instaurada por el aporte freudiano. Paso del narcisismo a lo especular, redeciframiento de los procesos inconscientes como procesos significantes, inconsciente considerado como estructura del lenguaje. Relectura de las funciones del padre a través del Nombre del Padre y del orden simbólico -con sus repercusiones clínicas (repudio). Observaremos el paso del principio de placer al goce, la extracción del objeto-causa del deseo y el sujeto dividido, radicalizando al yo freudiano escindido. Reintroducción fundamental en el enfoque del “pensamiento-Lacan”, del cual discerniremos, a cada paso dado, avances y retos, a fin de responder a la cuestión: ¿Qué quiere Lacan?Lacans « Rückkehr zu Freud » besteht in einer erneuten Lektüre, einer neuen Schrift und einer neuen Umsetzung des Freudschen Projekts. Die Archäologie dieses Projekts wird hier in seiner Dynamik, durch die mit dem Freudschen Beitrag eingeführten Dialektik, rekonstruiert: Die Passage vom Narzissmus zum Spiegelbildlichen, die Neuentzifferung unbewusster Prozesse als signifikante Prozesse, die Betrachtung des Unbewussten als Sprachstruktur. Die erneute Sicht auf die Funktionen des Vaters mit dem ‚Namen des Vaters‘ ( le Nom du Père) und der symbolischen Ordnung, mit den klinischen Folgen (Verwerfung/ forclusion). Der Autor verfolgt die Passage vom Lustprinzip zum Genießen ( jouissance), bespricht die Extraktion der Objekt-Ursache des Begehrens und das gespaltene Subjekt, welches das Freudsche gespaltene Ich radikalisiert. Eine grundlegende Neueinführung in das Denken Lacans, das bei jeder Linienüberschreitung die Fortschritte und die Einsätze erkennen lässt, und sich so auf diese Weise der Frage stellt: „Was will Lacan“?Il « ritorno a Freud » di Lacan costituisce un’operazione di rilettura, di riscrittura e di rimessa in atto del progetto freudiano. L’archeologia di questo progetto è qui ricostituita nella sua dinamica, attraverso la dialettica instaurata con l’apporto freudiano. Il passaggio dal narcisismo allo speculare, il ridecifrare i processi inconsci come processi significanti, l’inconscio considerato come struttura di linguaggio. Rilettura delle funzioni del padre attraverso il Nome del Padre e l’ordine simbolico – con le ripercussioni cliniche (forclusione). Si seguirà il passaggio dal principio di piacere al godimento, l’estrazione dell’oggetto-causa del desiderio e il soggetto diviso, radicalizzando l’io scisso freudiano. Riintroduzione fondamentale all’approccio del “pensiero-Lacan”, da cui si discerneranno, ad ogni linea di affrancamento, le avanzate e le scommesse, in modo da affrontare la domanda “cosa vuole Lacan”?Cairn free access |