Lire, c’est interpréter
Une lecture interprétative du texte biblique montre l’omniprésence de la sexualité. Dans le mythe de la Genèse, l’auteur isole des « vignettes cliniques » comme celle de la relation haineuse de Cham avec son père Noé, dont le talmudiste Rachi (1040‑1106) pense qu’il fut sodomisé et châtré. Il en rés...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2017
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Une lecture interprétative du texte biblique montre l’omniprésence de la sexualité. Dans le mythe de la Genèse, l’auteur isole des « vignettes cliniques » comme celle de la relation haineuse de Cham avec son père Noé, dont le talmudiste Rachi (1040‑1106) pense qu’il fut sodomisé et châtré. Il en résulte un véritable prélude à Totem et Tabou. Mais Freud a-t-il connu ces textes talmudiques ? À partir d’une lecture de ses Correspondances et de L’interprétation du rêve, l’auteur estime que si Freud, mécréant, n’a guère révélé de connaissance approfondie de l’exégèse, il a pu être, à son insu, imprégné par la tradition juive. |
|---|