Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?

En mettant en relief dans son rapport la pensée interprétante et le domaine intermédiaire, Emmanuelle Chervet reprend le chemin exploré en son temps par J.-B. Pontalis avec la pensée rêvante et l’entre-deux, et l’auteur s’attache ici à montrer les points de convergence et de divergence. L’interpréta...

Полное описание

Сохранить в:
Библиографические подробности
Главный автор: Valon, Philippe
Формат: Article ou chapitre numérique
Язык:Français
Опубликовано: 2017
Предметы:
Online-ссылка:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_815_1366
record_format cairn
spelling cairn-RFP_815_1366RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-5-page-1366?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.815.1366 Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ? Valon, Philippe2017 Entre-deuxInterprétationMot d’espritPensée rêvantePrincipe d’avant-plaisirDreaming thoughtIn-betweenInterpretationJokesPrinciple of pre-pleasurefre Revue française de psychanalyse | 81 | 5 | 2017-12-20 | p. 1366-1372 | 0035-2942 RFP_81561 En mettant en relief dans son rapport la pensée interprétante et le domaine intermédiaire, Emmanuelle Chervet reprend le chemin exploré en son temps par J.-B. Pontalis avec la pensée rêvante et l’entre-deux, et l’auteur s’attache ici à montrer les points de convergence et de divergence. L’interprétation a aussi beaucoup de points communs avec le mot d’esprit et le jeu, et leur principe de fonctionnement le Vorlust Princip, rappelé ici comme un des principes de fonctionnement majeurs de la pensée interprétante, de l’analyste et du patient.By emphasing interpreting thought and the intermediate domain in her report, Emmanuelle Chervet takes up the path explored by J-B. Pontalis in his time with the notions of dreaming thought ( pensée rêvante) and the in-between ( entre-deux), and the author attempts here to show their points of convergence and divergence. Interpretation also has many points in common with jokes and play, and their principle of functioning, the Vorlust Prinzip, which, as we are reminded here, is one of the major principles of functioning of interpreting thought, of both the analyst and the patient.Al poner de relieve en su informe el pensamiento interpretante y el dominio intermediario, Emmanuelle Chervet retoma la senda explorada en su tiempo por J.-B. Pontalis con el pensamiento soñante y el entre-dos, y el autor se afana aquí en mostrar los puntos de convergencia y divergencia. La interpretación también tiene muchos puntos comunes con las ocurrencias y el juego, y su principio de funcionamiento el Vorlust Princip, convocado aquí como uno de los principios de funcionamiento mayores del pensamiento interpretante, del analista y del paciente.Indem sie in ihrem Arbeitsbericht das deutende Denken und den Zwischenbereich herausarbeitet, schlägt Emmanuelle Chervet den Weg ein, den einst Jean-Bertrand Pontalis mit seinem träumerischen Denken und dem Zwischenraum erforschte. Der Autor versucht nun, die Übereinstimmungen und Divergenzen aufzuzeigen. Die Deutung hat auch vieles gemeinsam mit dem Witz und dem Spiel und ihrem Funktionsprinzip, dem Vorlustprinzip, an das hier erinnert wird als eines der Hauptprinzipien der Funktion eines deutenden Denkens des Analytikers und des Patienten.Mettendo in rilievo nella sua relazione il pensiero interpretante e il campo intermedio, Emmanuelle Chervet riprende il percorso esplorato un tempo da J.-B. Pontalis con il “pensiero sognante” e il “tra due”. L’autore vuole qui mostrare i punti di convergenza e di divergenza. L’interpretazione ha anche molti punti in comune con il motto di spirito e il gioco, e il loro principio di funzionamento, il Vorlust Princip, viene ricordato qui come uno dei principi di funzionamento fondamentali del pensiero interpretante, dell’analista e del paziente.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Entre-deux
Interprétation
Mot d’esprit
Pensée rêvante
Principe d’avant-plaisir
Dreaming thought
In-between
Interpretation
Jokes
Principle of pre-pleasure
spellingShingle Entre-deux
Interprétation
Mot d’esprit
Pensée rêvante
Principe d’avant-plaisir
Dreaming thought
In-between
Interpretation
Jokes
Principle of pre-pleasure
Valon, Philippe
Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
topic_facet Entre-deux
Interprétation
Mot d’esprit
Pensée rêvante
Principe d’avant-plaisir
Dreaming thought
In-between
Interpretation
Jokes
Principle of pre-pleasure
description En mettant en relief dans son rapport la pensée interprétante et le domaine intermédiaire, Emmanuelle Chervet reprend le chemin exploré en son temps par J.-B. Pontalis avec la pensée rêvante et l’entre-deux, et l’auteur s’attache ici à montrer les points de convergence et de divergence. L’interprétation a aussi beaucoup de points communs avec le mot d’esprit et le jeu, et leur principe de fonctionnement le Vorlust Princip, rappelé ici comme un des principes de fonctionnement majeurs de la pensée interprétante, de l’analyste et du patient.
author Valon, Philippe
author_facet Valon, Philippe
author_sort Valon, Philippe
title Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
title_short Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
title_full Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
title_fullStr Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
title_full_unstemmed Pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
title_sort pensée interprétante, joueuse ou rêveuse ?
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-5-page-1366?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.815.1366
_version_ 1877246577032036352