Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016

Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016

Les derniers textes de Freud comportent une série de réflexions inhabituelles, et peu reprises par la suite, qui, rassemblées ici, donnent à penser à un troisième temps méthodologique, après ceux de 1912 et de 1922. La référence répétitive au moi comme visée de la cure s’efface devant une préoccup...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Narici-Sicouri, Lucilla
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2017
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_814_1230
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les derniers textes de Freud comportent une série de réflexions inhabituelles, et peu reprises par la suite, qui, rassemblées ici, donnent à penser à un troisième temps méthodologique, après ceux de 1912 et de 1922. La référence répétitive au moi comme visée de la cure s’efface devant une préoccupation d’appréhension du ça et de la vérité historique ; et va jusqu’à l’évocation d’un savoir mystique, dans les dernières notes. L’analogie entre ce savoir et le processus créateur indiquerait que la dernière méthode freudienne aborde un contre-transfert dans lequel la régression de la pensée hors langage aboutit au « délire » de la construction. Les traces amnésiques, appréhendées par un contre-transfert homologue, sont alors organisées en représentations.
author Narici-Sicouri, Lucilla
spellingShingle Narici-Sicouri, Lucilla
Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
author_facet Narici-Sicouri, Lucilla
author_sort Narici-Sicouri, Lucilla
title Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
title_short Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
title_full Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
title_fullStr Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
title_full_unstemmed Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
title_sort psicoterapia e scienze umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-4-page-1230?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.814.1230
_version_ 1877246577015259136
spelling cairn-RFP_814_1230RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-4-page-1230?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.814.1230 Psicoterapia e Scienze Umane numéro spécial 50 e  année n o  3, 2016 Narici-Sicouri, Lucilla2017 fre Revue française de psychanalyse | 81 | 4 | 2017-10-02 | p. 1230-1237 | 0035-2942 RFP_81456 Les derniers textes de Freud comportent une série de réflexions inhabituelles, et peu reprises par la suite, qui, rassemblées ici, donnent à penser à un troisième temps méthodologique, après ceux de 1912 et de 1922. La référence répétitive au moi comme visée de la cure s’efface devant une préoccupation d’appréhension du ça et de la vérité historique ; et va jusqu’à l’évocation d’un savoir mystique, dans les dernières notes. L’analogie entre ce savoir et le processus créateur indiquerait que la dernière méthode freudienne aborde un contre-transfert dans lequel la régression de la pensée hors langage aboutit au « délire » de la construction. Les traces amnésiques, appréhendées par un contre-transfert homologue, sont alors organisées en représentations. A third method? Freud’s last texts comprise a series of unusual reflections, for the most part neglected thereafter, which are gathered together here and suggest there was a third methodological stage after those of 1912 and 1922. The repeated reference to the ego as the main focus of analytic treatment gives way to a concern to grasp the id and historical truth, even to the point of evoking mystical knowledge in the final notes. The analogy between this knowledge and the creative process suggests that Freud’s last method deals with a countertransference in which the regression of thought outside language culminates in the “delusion” of construction. Amnesic traces, perceived through a homologous countertransference, are then organised in the form of representations. Los últimos textos de Freud comportan una serie de reflexiones inhabituales, poco retomadas posteriormente, que, aunadas aquí, hacen pensar en un tercer tiempo metodológico, luego de aquéllos de 1912 y 1922. La referencia repetitiva del yo como meta de la cura se deshace ante una preocupación de aprensión del ello y de la verdad histórica; yendo hasta la evocación de un saber místico, en las últimas notas. La analogía entre ese saber y el proceso creador indicaría que el último método freudiano trata una contratransferencia en la cual la regresión del pensamiento fuera del lenguaje conduce al “delirio” de la construcción. Las huellas amnésicas, cotejadas por una contratransferencia homóloga, se organizan en representaciones. Die letzten Texte von Freud enthalten eine Reihe von ungewöhnlichen Überlegungen, die anschließend kaum wieder aufgegriffen wurden und die hier versammelt an eine dritte methodologische Zeit -nach der von 1912 und der von 1922- denken lassen. Die wiederholte Bezugnahme auf das Ich , auf das die psychoanalytische Behandlung abzielt, weicht der Hauptbeschäftigung, das Es und die historische Wahrheit zu erfassen; und geht in den letzten Anmerkungen bis zur Evokation eines mystischen Wissens. Die Analogie zwischen diesem Wissen und dem Schaffensprozess würde zeigen, dass die letzte Freudsche Methode eine Gegenübertragung annimmt, bei der die Regression des außersprachlichen Denkens zu einem „Wahn“ der Konstruktion führt. Die von einer homologen Gegenübertragung erfassten Erinnerungsspuren werden damit in Vorstellungen organisiert.Los últimos textos de Freud comportan una serie de reflexiones inhabituales, poco retomadas posteriormente, que, aunadas aquí, hacen pensar en un tercer tiempo metodológico, luego de aquéllos de 1912 y 1922. La referencia repetitiva del yo como meta de la cura se deshace ante una preocupación de aprensión del ello y de la verdad histórica; yendo hasta la evocación de un saber místico, en las últimas notas. La analogía entre ese saber y el proceso creador indicaría que el último método freudiano trata una contratransferencia en la cual la regresión del pensamiento fuera del lenguaje conduce al “delirio” de la construcción. Las huellas amnésicas, cotejadas por una contratransferencia homóloga, se organizan en representaciones.Cairn free access

Lignende værker