Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique »
Discutant le texte de Jacques Press, l’auteur souligne un accord profond sur la clinique et la technique face à des patients complexes dont la souffrance est extrême. Elle considère comme très intéressante l’hypothèse de J. Press qui voit la désorganisation somatique comme une solution devant la m...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2017
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_812_0571 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Contre-transfert Détresse Mentalisation Narcissisme Pulsion Somatisation Countertransference Distress Drive Mentalization Narcissism Somatization |
| spellingShingle |
Contre-transfert Détresse Mentalisation Narcissisme Pulsion Somatisation Countertransference Distress Drive Mentalization Narcissism Somatization Aisenstein, Marilia Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| topic_facet |
Contre-transfert Détresse Mentalisation Narcissisme Pulsion Somatisation Countertransference Distress Drive Mentalization Narcissism Somatization |
| description |
Discutant le texte de Jacques Press, l’auteur souligne un accord profond sur la clinique et la technique face à des patients complexes dont la souffrance est extrême. Elle considère comme très intéressante l’hypothèse de J. Press qui voit la désorganisation somatique comme une solution devant la menace d’effondrement et pense la voie somatique comme « solution ». Elle s’oppose néanmoins à l’idée selon laquelle Pierre Marty se serait situé plutôt comme un observateur du patient somatique et s’appuie pour ce faire sur l’article princeps de ce dernier : « Les difficultés narcissiques de l’observateur devant le problème psychosomatique », texte qui porte, d’après elle, sur le contretransfert et sur une forme particulière d’identification projective.
|
| author |
Aisenstein, Marilia |
| author_facet |
Aisenstein, Marilia |
| author_sort |
Aisenstein, Marilia |
| title |
Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| title_short |
Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| title_full |
Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| title_fullStr |
Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| title_full_unstemmed |
Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| title_sort |
sur le texte de jacques press : « enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » |
| publishDate |
2017 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-2-page-571?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.812.0571 |
| _version_ |
1877246576602120192 |
| spelling |
cairn-RFP_812_0571RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2017-2-page-571?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.812.0571 Sur le texte de Jacques Press : « Enjeux épistémologiques et cliniques de la recherche en psychosomatique » Aisenstein, Marilia2017 Contre-transfertDétresseMentalisationNarcissismePulsionSomatisationCountertransferenceDistressDriveMentalizationNarcissismSomatizationfre Revue française de psychanalyse | 81 | 2 | 2017-04-28 | p. 571-580 | 0035-2942 RFP_81298 Discutant le texte de Jacques Press, l’auteur souligne un accord profond sur la clinique et la technique face à des patients complexes dont la souffrance est extrême. Elle considère comme très intéressante l’hypothèse de J. Press qui voit la désorganisation somatique comme une solution devant la menace d’effondrement et pense la voie somatique comme « solution ». Elle s’oppose néanmoins à l’idée selon laquelle Pierre Marty se serait situé plutôt comme un observateur du patient somatique et s’appuie pour ce faire sur l’article princeps de ce dernier : « Les difficultés narcissiques de l’observateur devant le problème psychosomatique », texte qui porte, d’après elle, sur le contretransfert et sur une forme particulière d’identification projective. Discussing the text with Jacques Press, the author emphasises their deep agreement on clinical and technical approaches when faced with complex patients whose suffering is extreme. She is very interested in the hypothesis of J. Press who sees somatic disorganisation as a solution to the threat of breakdown and thinks of the somatic path as a “solution” She nonetheless opposes the idea that Pierre Marty positioned himself more as an observer of the somatic patient. To this end, she draws on his key text “The narcissistic difficulties presented to the observer by the psychosomatic problem”, a text that concerns, according to her, the countertransference and a particular form of projective identification. Al discutir el texto de Jacques Press, la autora hace hincapié en un acuerdo profundo sobre la clínica y la técnica frente a pacientes complejos cuyo sufrimiento es extremo. Ella considera muy interesante la hipótesis de J.Press que contempla la desorganización somática como una solución ante la amenaza de desmoronamiento y piensa la vía somática como “solución”. No obstante se opone a la idea según la cual Pierre Marty se hubiera situado más cerca de ser un observador del paciente somático ante el problema psicosomático y a este fin se apoya en el artículo prínceps del mismo: “Las dificultades narcisistas del observador ante el problema psicosomático” texto relacionado, según ella, con la contratransferencia y con una forma particular de identificación proyectiva. Die Autorin bespricht den Text von Jacques Press und betont dabei, dass sie mit der Klinik und der Technik in Bezug auf schwierige Patienten, deren Leiden extrem ist, voll übereinstimmt. Sie betrachtet die Hypothese von Jacques Press, die in der somatischen Desorganisation eine Lösung für einen drohenden Zusammenbruchs sieht und den psychosomatischen Weg als „Lösung“ betrachtet, als sehr interessant. Sie widersetzt sich jedoch der Idee, der zufolge Pierre Marty sich dem somatischen Patienten gegenüber eher als Beobachter gezeigt habe und stützt sich dabei auf seinen wichtigen Artikel: “Die narzisstischen Schwierigkeiten des Beobachters angesichts des psychosomatischen Problems“, ein Text, der sich ihr zufolge auf die Gegenübertragung und eine besondere Form von projektiver Identifikation bezieht.Discutendo il testo di Jacques Press, l’autrice sottolinea un accordo profondo sulla clinica e la tecnica di fronte a pazienti complessi la cui sofferenza è estrema, Trova molto interessante l’ipotesi di J, Presse che vede la disorganizzazione somatica come una soluzione di fronte alla minaccia del crollo e pensa la via somatica come “soluzione”, Si oppone tuttavia all’idea secondo la quale Pierre Marty si sia collocato piuttosto come un osservatore del paziente somatico e si basa sull’articolo principale di quest’ultimo: “Le difficoltà narcisistiche dell’osservatore di fronte al problema psicosomatico”, testo che porta, secondo lei, sul controtransfert e su una forma particolare di identificazione proiettiva,Cairn free access |