Le sexuel infantile et la constitution de l’objet
La découverte de la permanence de l’objet bouscule le sexuel infantile précoce, contrecarre les satisfactions autoérotiques de la sexualité perverse polymorphe qui ne tenait pas compte de l’objet. L’apparition du « souci pour l’objet » (Winnicott) marque cette césure entre le sexuel infantile égoïst...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La découverte de la permanence de l’objet bouscule le sexuel infantile précoce, contrecarre les satisfactions autoérotiques de la sexualité perverse polymorphe qui ne tenait pas compte de l’objet. L’apparition du « souci pour l’objet » (Winnicott) marque cette césure entre le sexuel infantile égoïste et sauvage, et la sexualité infantile qui implique un investissement objectal. Les réorganisations liées à la prise en compte de l’altérité de l’objet permanent inaugurent la sexualité infantile de la période œdipienne. La sexualité infantile se constitue en après-coup de l’avant-coup du sexuel infantile précoce, archaïque. |
|---|