L’anatomie imaginaire, c’est le destin
Le débat de la psychanalyse avec les Gender Studies mérite autre chose que d’ânonner après Freud : « L’anatomie, c’est le destin ». Comme le soutient Judith Butler, on ne peut réduire le sexe à un morceau de nature. Reste la critique nécessaire d’une idéologie qui refuse de prendre la mesure de la...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2015
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le débat de la psychanalyse avec les Gender Studies mérite autre chose que d’ânonner après Freud : « L’anatomie, c’est le destin ». Comme le soutient Judith Butler, on ne peut réduire le sexe à un morceau de nature. Reste la critique nécessaire d’une idéologie qui refuse de prendre la mesure de la sexualité infantile et des déterminations inconscientes de tout choix d’objet, quel qu’il soit.
|
|---|