Visualització del personal: L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible

L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible

L’auteur décrit comment parfois le concept de l’archaïque peut prendre dans le travail analytique une nuance défensive par rapport aux émotions présentes dans le champ analytique. Il présente donc deux vignettes cliniques dans lesquelles l’analyste interprète deux situations, « ou faits de l’analy...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autor principal:	Civitarese, Giuseppe
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2015
Matèries:	Archaïque Champ analytique Inconscient inaccessible Rêverie Setting Analytic field Archaic Inaccessible unconscious Reverie
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_795_1656
record_format	cairn
spelling	cairn-RFP_795_1656RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2015-5-page-1656?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.795.1656 L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible Civitarese, Giuseppe2015 ArchaïqueChamp analytiqueInconscient inaccessibleRêverieSettingAnalytic fieldArchaicInaccessible unconsciousReverieSettingfre Revue française de psychanalyse \| 79 \| 5 \| 2015-12-02 \| p. 1656-1661 \| 0035-2942 RFP_79575 L’auteur décrit comment parfois le concept de l’archaïque peut prendre dans le travail analytique une nuance défensive par rapport aux émotions présentes dans le champ analytique. Il présente donc deux vignettes cliniques dans lesquelles l’analyste interprète deux situations, « ou faits de l’analyse », comme hypothétiquement liées au revenir à l’esprit de formes archaïques de la relation avec l’objet. Dans le premier cas le dispositif technique clé est la rêverie, dans le deuxième une conception du setting considéré, selon Winnicott et Bleger, comme l’objet et comme le dépositaire des aspects plus profonds, « institutionnels » de la personnalité. The author describes how the concept of the archaic can sometimes take on a defensive hue in analytic work in relation to the emotions in the analytic field. He therefore presents two clinical vignettes in which the analyst interprets two situations, or ‘data of the analysis’, as hypothetically connected with the retrieval of archaic forms of object relationship. In the first case, the key technical device is reverie; in the second a conception of the setting considered, in accordance with Winnicott and Bleger, as the object and as the guardian of the deepest ‘institutional’ aspects of the personality. El autor describe la manera cómo a veces el concepto de arcaico puede adquirir en el trabajo analítico un matiz defensivo en relación con las emociones presentes en el campo analítico. Para ilustrarlo presenta dos viñetas en las cuales el analista interpreta dos situaciones, “o hechos del análisis”, como hipotéticamente vinculadas con el retorno a la mente de formas arcaicas de la relación con el objeto. En el primer caso el dispositivo técnico clave es el ensueño, en el segundo una concepción del setting considerado, según Winnicott y Bleger, como objeto y depositario de los aspectos más profundos, “institucionales” de la personalidad.Der Autor beschreibt, wie der Begriff des Archaischen in der analytischen Arbeit manchmal eine Nuance von Abwehr gegenüber den im analytischen Feld vorhandenen Emotionen erhält. Er stellt zwei klinische Vignetten vor, wo der Analytiker bei seiner Deutung zwei Situationen oder „Tatsachen der Analyse“ in einen hypothetischen Zusammenhang mit gedanklich auftauchenden, archaischen Formen der Objektbeziehung bringt. Im ersten Fall ist die Träumerei das entscheidende technische Verfahren, im zweiten eine Winnicott und Bleger entsprechende Konzeption des Settings als Objekt und Verwahrer tieferer „institutioneller“ Aspekte der Persönlichkeit.L’autore descrive come a volte il concetto di arcaico possa assumere nel lavoro analitico una sfumatura difensiva rispetto alle emozioni presenti nel campo analitico. Presenta quindi due vignette cliniche nelle quali l’analista interpreta due situazioni, « o fatti dell’analisi », come ipoteticamente legati al riaffiorare alla mente di forme arcaiche della relazione oggettuale. Nel primo caso il dispositivo tecnico chiave è la rêverie, nel secondo una concezione del setting considerata secondo Winnicott e Bleger, come l’oggetto e come il depositario degli aspetti più profondi, “istituzionali” della personalità.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Archaïque Champ analytique Inconscient inaccessible Rêverie Setting Analytic field Archaic Inaccessible unconscious Reverie Setting
spellingShingle	Archaïque Champ analytique Inconscient inaccessible Rêverie Setting Analytic field Archaic Inaccessible unconscious Reverie Setting Civitarese, Giuseppe L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
topic_facet	Archaïque Champ analytique Inconscient inaccessible Rêverie Setting Analytic field Archaic Inaccessible unconscious Reverie Setting
description	L’auteur décrit comment parfois le concept de l’archaïque peut prendre dans le travail analytique une nuance défensive par rapport aux émotions présentes dans le champ analytique. Il présente donc deux vignettes cliniques dans lesquelles l’analyste interprète deux situations, « ou faits de l’analyse », comme hypothétiquement liées au revenir à l’esprit de formes archaïques de la relation avec l’objet. Dans le premier cas le dispositif technique clé est la rêverie, dans le deuxième une conception du setting considéré, selon Winnicott et Bleger, comme l’objet et comme le dépositaire des aspects plus profonds, « institutionnels » de la personnalité.
author	Civitarese, Giuseppe
author_facet	Civitarese, Giuseppe
author_sort	Civitarese, Giuseppe
title	L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
title_short	L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
title_full	L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
title_fullStr	L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
title_full_unstemmed	L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
title_sort	l’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible
publishDate	2015
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2015-5-page-1656?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.795.1656
_version_	1877246575228485632

L’archaïque comme personnage du champ analytique et comme inconscient inaccessible

Ítems similars