L’infantile n’est pas pervers

C. Seulin nous invite à envisager la sexualité infantile, non pas tant dans la perspective génétique d’un sexuel immature qui aurait à céder la place à l’exercice génital adulte, mais bien plutôt comme un capital dont il est précieux de maintenir le dynamisme créatif la vie durant. D’autant que le...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Penot, Bernard
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2015
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Summary:C. Seulin nous invite à envisager la sexualité infantile, non pas tant dans la perspective génétique d’un sexuel immature qui aurait à céder la place à l’exercice génital adulte, mais bien plutôt comme un capital dont il est précieux de maintenir le dynamisme créatif la vie durant. D’autant que le plaisir en tension de la sexualité infantile semble ouvrir au mode de satisfaction sublimatoire, dès les premiers temps du développement. La clinique des perversions nous montre par contre, hélas, combien les termes pervers et polymorphe s’avèrent antithétiques.