Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature
À partir d’une cure d’adulte, l’auteur interroge le statut du mensonge et de la vérité sous le prisme du transfert. Le « coup de foudre » et la passion transférentielle relève d’une méprise du moi – sa tendance au mensonge – et mène au paradoxe de faire tenir ensemble authenticité de l’amour et erre...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2015
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_791_0068 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
coup de foudre interdit mensonge transfert vérité lie prohibition transference truth |
| spellingShingle |
coup de foudre interdit mensonge transfert vérité lie prohibition transference truth Dargent, Fanny Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| topic_facet |
coup de foudre interdit mensonge transfert vérité lie prohibition transference truth |
| description |
À partir d’une cure d’adulte, l’auteur interroge le statut du mensonge et de la vérité sous le prisme du transfert. Le « coup de foudre » et la passion transférentielle relève d’une méprise du moi – sa tendance au mensonge – et mène au paradoxe de faire tenir ensemble authenticité de l’amour et erreur (sur la personne). En suivant les fils emmêlés des multiples incarnations transférentielles mues par la conflictualité psychique souterraine, l’auteur propose l’hypothèse qu’à l’authenticité de l’amour de transfert s’oppose, non pas le mensonge, mais l’interdit. L’évocation d’un traitement d’adolescente illustre, en contrepoint, un autre visage du mensonge : symptôme compulsif, il semble alors pris dans un maillage complexe grevé de secrets entourant l’histoire familiale et l’origine. |
| author |
Dargent, Fanny |
| author_facet |
Dargent, Fanny |
| author_sort |
Dargent, Fanny |
| title |
Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| title_short |
Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| title_full |
Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| title_fullStr |
Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| title_full_unstemmed |
Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| title_sort |
trompe-l’œil : la vérité, contre-nature |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2015-1-page-68?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.791.0068 |
| _version_ |
1877246574725169152 |
| spelling |
cairn-RFP_791_0068RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2015-1-page-68?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.791.0068 Trompe-l’œil : la vérité, contre-nature Dargent, Fanny2015 coup de foudreinterditmensongetransfertvéritélieprohibitiontransferencetruthfre Revue française de psychanalyse | 79 | 1 | 2015-01-29 | p. 68-78 | 0035-2942 RFP_79132 À partir d’une cure d’adulte, l’auteur interroge le statut du mensonge et de la vérité sous le prisme du transfert. Le « coup de foudre » et la passion transférentielle relève d’une méprise du moi – sa tendance au mensonge – et mène au paradoxe de faire tenir ensemble authenticité de l’amour et erreur (sur la personne). En suivant les fils emmêlés des multiples incarnations transférentielles mues par la conflictualité psychique souterraine, l’auteur propose l’hypothèse qu’à l’authenticité de l’amour de transfert s’oppose, non pas le mensonge, mais l’interdit. L’évocation d’un traitement d’adolescente illustre, en contrepoint, un autre visage du mensonge : symptôme compulsif, il semble alors pris dans un maillage complexe grevé de secrets entourant l’histoire familiale et l’origine.Based on an adult treatment, the author examines the status of lying and truth through the prism of the transference. The coup de foudre and the passion of the transference involve a contempt for the ego – its lying tendency – and lead to the paradox of holding together the authenticity of love and error (about the person). By tracing the tangled threads of the many incarnations of the transference, changed by underlying psychic conflicts, the author puts forward the hypothesis that the authenticity of transference love is opposed not by lying but by prohibition. The evocation of an adolescent treatment illustrates, in counterpoint, another facet of lying: as a compulsive symptom, it seems to be caught in a complex network burdened with secrets surrounding the family history and the origin.(Traduction de Sophie Leighton.)Partiendo de la cura de un adulto, la autora interroga el estatuto de la mentira y de la verdad desde una óptica transferencial. El “flechazo” y la pasión transferencial hablan de desprecio del yo – su tendencia mentirosa – y conducen a la paradoja de contener amor auténtico y error (en la persona). Al seguir las vertientes cruzadas de las múltiples encarnaciones transferenciales propiciadas por la conflictualidad psíquica subterránea, la autora adelanta la hipótesis de que la autenticidad del amor de transferencia se opone, no a la mentira, sino a prohibido. La evocación de un tratamiento de un adolescente ilustra, como contrapunto, otro rostro de la mentira: síntoma compulsivo, que parece estar en una compleja encrucijada dispuesta de secretos que incumben la historia familiar y el origen.(Traduction de Mario Gioia.)Ausgehend von der Analyse eines Erwachsenen untersucht die Autorin den Status der Lüge unter dem Gesichtspunkt der Übertragung. Die „Liebe auf den ersten Blick“ und die leidenschaftliche Übertragung rühren von einem Missverständnis des Ich -seiner Tendenz zur Lüge- her und führen zu dem Paradox, die Authentizität der Liebe und den Irrtum (in Bezug auf die Person) unter einen Hut zu bringen. Indem sie dem Faden der zahlreichen miteinander verbundenen und aufgrund der unterschwelligen psychische Konflikthaftigkeit wechselnden Inkarnationen in der Übertragung nachgeht, kommt Autorin zur Hypothese, dass sich nicht die Lüge, sondern das Verbot der Authentizität der Übertragungsliebe entgegenstellt. Die Behandlung einer Adoleszentin veranschaulicht als Kontrapunkt ein anderes Gesicht der Lüge: als ein zwanghaftes Symptom scheint sie hier in ein komplexes Geflecht eingebunden, das mit Geheimnissen behaftet ist, die sich um die Familiengeschichte und den Ursprung drehen.(Traduction de Vera Renz.)A partire dalla cura di un adulto, l’autrice si interroga sullo statuto della menzogna e della verità sotto il prisma del transfert. Il “colpo di fulmine” e la passione transferale attinge ad un malinteso dell’io – la sua tendenza alla menzogna – e porta al paradosso di far stare insieme autenticità dell’amore ed errore (sulla persona). Seguendo i fili mescolati delle molteplici incarnazioni transferali mosse dalla conflittualità psichica sotterranea, l’autrice propone l’ipotesi che all’autenticità dell’amore di transfert si oppone, non la menzogna, ma la proibizione. L’evocazione di un trattamento di un adolescente illustra, in contrappunto, un altro volto della menzogna: sintomo compulsivo, sembra preso in una trama complessa carica di segreti che circondano la storia familiare e l’origine. (Traduction de Daniela Avakian.)Cairn free access |