Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous

Ce texte explore la dynamique de l’idéalisation mutuelle dans le contexte du couple analytique. Bien sûr, ce phénomène n’est pas nouveau. Pourtant la participation de l’analyste à un processus d’idéalisation émanant du patient, tout comme sa propre vulnérabilité au risque d’idéaliser ce patient, res...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Slochower, Joyce
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2014
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_784_1136
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic holding
idéalisation
idéaux
illusion
Masud Khan
narcissisme
Winnicott
holding
idealisation
ideals
illusion
Masud Khan
narcissism
Winnicott
spellingShingle holding
idéalisation
idéaux
illusion
Masud Khan
narcissisme
Winnicott
holding
idealisation
ideals
illusion
Masud Khan
narcissism
Winnicott
Slochower, Joyce
Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
topic_facet holding
idéalisation
idéaux
illusion
Masud Khan
narcissisme
Winnicott
holding
idealisation
ideals
illusion
Masud Khan
narcissism
Winnicott
description Ce texte explore la dynamique de l’idéalisation mutuelle dans le contexte du couple analytique. Bien sûr, ce phénomène n’est pas nouveau. Pourtant la participation de l’analyste à un processus d’idéalisation émanant du patient, tout comme sa propre vulnérabilité au risque d’idéaliser ce patient, restent très peu étudiées. L’idée selon laquelle nous nous trouvons impliqués dans un processus d’idéalisation émanant de nos patients, ou l’idée selon laquelle nous procédons nous-mêmes à leur idéalisation, contredisent la vision que nous avons de notre rôle professionnel. Nous avons donc tendance à repousser ces deux idées et à dénigrer ceux chez qui de telles idéalisations sont démasquées. Il me semble pourtant qu’une telle dynamique est universelle.
author Slochower, Joyce
author_facet Slochower, Joyce
author_sort Slochower, Joyce
title Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
title_short Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
title_full Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
title_fullStr Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
title_full_unstemmed Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
title_sort idéalisations analytiques : winnicott, ses patients, et nous
publishDate 2014
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2014-4-page-1136?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.784.1136
_version_ 1877246574369701888
spelling cairn-RFP_784_1136RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2014-4-page-1136?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.784.1136 Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous Slochower, Joyce2014 holdingidéalisationidéauxillusionMasud KhannarcissismeWinnicottholdingidealisationidealsillusionMasud KhannarcissismWinnicottfre Revue française de psychanalyse | 78 | 4 | 2014-07-24 | p. 1136-1149 | 0035-2942 RFP_78459 Ce texte explore la dynamique de l’idéalisation mutuelle dans le contexte du couple analytique. Bien sûr, ce phénomène n’est pas nouveau. Pourtant la participation de l’analyste à un processus d’idéalisation émanant du patient, tout comme sa propre vulnérabilité au risque d’idéaliser ce patient, restent très peu étudiées. L’idée selon laquelle nous nous trouvons impliqués dans un processus d’idéalisation émanant de nos patients, ou l’idée selon laquelle nous procédons nous-mêmes à leur idéalisation, contredisent la vision que nous avons de notre rôle professionnel. Nous avons donc tendance à repousser ces deux idées et à dénigrer ceux chez qui de telles idéalisations sont démasquées. Il me semble pourtant qu’une telle dynamique est universelle.Analytic idealisations: Winnicott, his patients and usThe author explores the dynamics of mutual idealisation in the analytic dyad. While the subject of idealisation is not a new one, very little has been written about the analyst’s participation in a patient’s idealisation or susceptibility to idealising the patient. The idea that the analyst might be involved in an idealisation that is carried out by the patient—or in idealising the patient—conflicts with the vision of the analyst’s professional role. There is therefore a tendency to reject these two ideas and to denigrate those in whom they are revealed. The author argues that the dynamics of idealisation are ubiquitous.Este texto explora la dinámica de idealización mutua en el contexto de la pareja analítica. Por supuesto, el fenómeno no es nuevo. Sin embargo la participación del analista en un proceso de idealización que emana del paciente, de la misma manera que su propia vulnerabilidad con riesgo de idealizar al paciente, están poco estudiadas. La idea según la cual nos hallamos implicados en un proceso de idealización que emana de nuestros pacientes, o la idea según la cual somos nosotros los que procedemos a su idealización, contradicen la visión que tenemos de nuestro rol profesional. Adoptamos la tendencia de alejar las dos ideas y de denigrar a aquellas personas en las que dichas idealizaciones se revelan. No obstante pienso que dicha dinámica es universal.Dieser Artikel untersucht die Dynamik der wechselseitigen Idealisierung im Kontext der psychoanalytischen Beziehung. Der Autorin nach ist dieses Phänomen nicht neu. Dennoch würde die Beteiligung des Analytikers an einem Idealisierungsprozess, der von einem Patienten ausgeht, noch wenig untersucht, ebenso wie seine eigene mögliche Schwäche in Bezug auf das Risiko, diesen Patienten zu idealisieren. Der Gedanke, in einen vom Patienten initiierten Idealisierungsprozess verwickelt zu sein oder der Gedanke, jenen selbst zu idealisieren, widerspreche der Vorstellung von der eigenen beruflichen Rolle. Es bestünde deshalb die Tendenz, diese beiden Gedanken zurückzudrängen und all die herabzusetzen, bei denen solche Idealisierungen aufgedeckt werden. Der Autorin scheint diese Dynamik jedoch universell zu sein.Questo testo esplora la dinamica dell’idealizzazione mutua nel contesto della coppia analitica. Certo, questo fenomeno non è nuovo. Eppure la partecipazione dell’analista ad un processo di idealizzazione che emana dal paziente, cosi’ come la propria vulnerabilità al rischio di idealizzare quel paziente, rimangono poco studiati. L’idea secondo la quale ci troviamo coinvolti in un processo di idealizzazione che emana dai nostri pazienti, o l’idea secondo la quale procediamo noi stessi alla loro idealizzazione, contraddicono la visione che abbiamo del nostro ruolo professionale. Abbiamo quindi tendenza a respingere queste due idee e a denigrare coloro in cui tali idealizzazioni sono smascherate. Mi sembra tuttavia che tale dinamica sia universale.Cairn free access