Idéalisations analytiques : Winnicott, ses patients, et nous
Ce texte explore la dynamique de l’idéalisation mutuelle dans le contexte du couple analytique. Bien sûr, ce phénomène n’est pas nouveau. Pourtant la participation de l’analyste à un processus d’idéalisation émanant du patient, tout comme sa propre vulnérabilité au risque d’idéaliser ce patient, res...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2014
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Ce texte explore la dynamique de l’idéalisation mutuelle dans le contexte du couple analytique. Bien sûr, ce phénomène n’est pas nouveau. Pourtant la participation de l’analyste à un processus d’idéalisation émanant du patient, tout comme sa propre vulnérabilité au risque d’idéaliser ce patient, restent très peu étudiées. L’idée selon laquelle nous nous trouvons impliqués dans un processus d’idéalisation émanant de nos patients, ou l’idée selon laquelle nous procédons nous-mêmes à leur idéalisation, contredisent la vision que nous avons de notre rôle professionnel. Nous avons donc tendance à repousser ces deux idées et à dénigrer ceux chez qui de telles idéalisations sont démasquées. Il me semble pourtant qu’une telle dynamique est universelle. |
|---|