La phylogenèse et le tiers
L’auteur souligne l’ambiguïté de la notion freudienne de phylogenèse. Elle n’est évoquée dans la clinique de Freud qu’à propos de l’Homme aux loups et notamment en termes de fantasme originaire de castration. Or, dans le souvenir d’enfance du doigt coupé et dans le délire hypocondriaque secondaire,...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2013
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’auteur souligne l’ambiguïté de la notion freudienne de phylogenèse. Elle n’est évoquée dans la clinique de Freud qu’à propos de l’Homme aux loups et notamment en termes de fantasme originaire de castration. Or, dans le souvenir d’enfance du doigt coupé et dans le délire hypocondriaque secondaire, les mots tentent de suppléer au désinvestissement des représentations inconscientes et la notion de fantasme originaire n’a plus de place. La logique psychotique requiert la métapsychologie de la deuxième topique et celle des défenses primaires, et, plus généralement, la nécessité d’une théorisation ouverte vers de nouvelles dimensions. |
|---|