Le père en psychanalyse. Entre ontogenèse et phylogenèse,entre biologie et culture
L’hypothèse d’une fonction psychique paternelle, inhibitrice et tiercéisante, héritée phylogénétiquement puis incarnée dans les objets primaires est mise à l’épreuve de deux paradigmes. Le premier, biologique, explore la récursivité onto-phylogénètique lors du développement culturel de la lecture au...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2013
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’hypothèse d’une fonction psychique paternelle, inhibitrice et tiercéisante, héritée phylogénétiquement puis incarnée dans les objets primaires est mise à l’épreuve de deux paradigmes. Le premier, biologique, explore la récursivité onto-phylogénètique lors du développement culturel de la lecture au cours de l’hominisation. Le second, d’ordre culturel, explore la sublimation d’exception du parricide et du matricide dans l’œuvre de Louise Bourgeois. Ces deux modèles étayent la nécessité métapsychologique d’une « opération meurtre » à l’origine du fonctionnement psychique d’après-coup, des fantasmes originaires et du travail de culture. Sa transmission phylogénétique constitue la pré-conception et la potentialité psychique nécessaire au processus d’après-coup de l’originaire afin qu’advienne une forme subjective du Soi. |
|---|