La gratuité de la cure analytique pour le patient et pour l'analyste
Les multiples problèmes créés au patient par la gratuité de son analyse pèsent peu au regard de la nécessité que la psychanalyse soit accessible à ceux qui en ont besoin pour se soigner ou se traiter. L’expérience accumulée par Max Eitingon à Berlin, et par Freud à Vienne, montre que ces problèmes p...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2013
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Les multiples problèmes créés au patient par la gratuité de son analyse pèsent peu au regard de la nécessité que la psychanalyse soit accessible à ceux qui en ont besoin pour se soigner ou se traiter. L’expérience accumulée par Max Eitingon à Berlin, et par Freud à Vienne, montre que ces problèmes peuvent être surmontés, y compris dans l’analyse de formation. À l’analyste, la gratuité pose des problèmes plus redoutables, en particulier celui de l’expression de la haine dans le contre-transfert. L’exemple de la deuxième tranche d’analyse par Freud de Sergueï Pankejeff, rapportée dans Le rêve et l’occultisme, montre que ce problème contre-transférentiel peut aussi être utilisé au profit de la cure. |
|---|