Œdipe ou non-Œdipe, telle est la question
RésuméDe nombreux récits et légendes, partout et de tout temps, comportent un certain nombre des mythèmes œdipiens typiques et sont interprétés par le psychanalyste comme des récits œdipiens; cette interprétation se heurte souvent à l’opposition du « spécialiste » de la question. L’article relate br...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2013
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | RésuméDe nombreux récits et légendes, partout et de tout temps, comportent un certain nombre des mythèmes œdipiens typiques et sont interprétés par le psychanalyste comme des récits œdipiens; cette interprétation se heurte souvent à l’opposition du « spécialiste » de la question. L’article relate brièvement quatre légendes médiévales (Saint Grégoire, Judas Iscariote, Saint André de Crète et Saint Alban) et le Sacrifice d’Abraham, et soutient que loin de s’opposer l’interprétation du psychanalyste et du « spécialiste » se situent à deux niveaux différents et ne font que se compléter; le psychanalyste appréhende le niveau pulsionnel brut et le « spécialiste » le travail de la sublimation. |
|---|