L'écrire était presque parfait
RésuméQuelques cas célèbres d’artistes réellement meurtriers trouvent-ils leurs pendants dans l’histoire de la littérature ? Question « métacriminologique » : écrire serait-il un crime parfait ? Bien qu’il existe peu d’exemples d’écrivains assassins, n’y a-t-il pas dans l’écriture elle-même une tent...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2012
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméQuelques cas célèbres d’artistes réellement meurtriers trouvent-ils leurs pendants dans l’histoire de la littérature ? Question « métacriminologique » : écrire serait-il un crime parfait ? Bien qu’il existe peu d’exemples d’écrivains assassins, n’y a-t-il pas dans l’écriture elle-même une tentative ou une tentation de meurtre, avec ou sans préméditation. La sublimation marque certes encore le travail de la création, mais les œuvres portent toujours les traces non effacées de l’agression faite aux objets et aux êtres par la plume de l’écrivain, que Baudelaire comparait à un scalpel, et qui laisse à nu la blessure infligée à soi par l’écriture : « Je suis la plaie et le couteau. » |
|---|