Les trois figures de l'acte criminel
RésuméLe propos de cet article est d’essayer de dégager au-delà des traits cliniques récurrents chez le criminel une réalité humaine partageable. Pour cela, l’auteur propose trois figures de l’acte criminel : tuer pour une identité ; tuer pour survivre ; tuer par ivresse de la toute-puissance, démes...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_764_1003 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
assassin identité meurtre mort survie toute-puissance victime death identity killer murder omnipotence survival victim |
| spellingShingle |
assassin identité meurtre mort survie toute-puissance victime death identity killer murder omnipotence survival victim de Mijolla-Mellor, Sophie Les trois figures de l'acte criminel |
| topic_facet |
assassin identité meurtre mort survie toute-puissance victime death identity killer murder omnipotence survival victim |
| description |
RésuméLe propos de cet article est d’essayer de dégager au-delà des traits cliniques récurrents chez le criminel une réalité humaine partageable. Pour cela, l’auteur propose trois figures de l’acte criminel : tuer pour une identité ; tuer pour survivre ; tuer par ivresse de la toute-puissance, démesure à laquelle les Grecs ont donné le nom d’ hubris. Envisagés sous l’angle de la criminalité individuelle, ces modèles ne recoupent pas des diagnostics psychopathologiques, ils visent au contraire à dépsychiatriser l’approche que nous pouvons avoir du meurtrier en rappelant le point de vue de la psychanalyse qui en fait d’abord le sujet d’une histoire dont les déterminations psychiques sont dans une certaine mesure possibles à entendre dans leurs différentes dimensions, topique, dynamique et économique. |
| author |
de Mijolla-Mellor, Sophie |
| author_facet |
de Mijolla-Mellor, Sophie |
| author_sort |
de Mijolla-Mellor, Sophie |
| title |
Les trois figures de l'acte criminel |
| title_short |
Les trois figures de l'acte criminel |
| title_full |
Les trois figures de l'acte criminel |
| title_fullStr |
Les trois figures de l'acte criminel |
| title_full_unstemmed |
Les trois figures de l'acte criminel |
| title_sort |
les trois figures de l'acte criminel |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2012-4-page-1003?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.764.1003 |
| _version_ |
1877246572736020480 |
| spelling |
cairn-RFP_764_1003RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2012-4-page-1003?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.764.1003 Les trois figures de l'acte criminel de Mijolla-Mellor, Sophie2012 assassinidentitémeurtremortsurvietoute-puissancevictimedeathidentitykillermurderomnipotencesurvivalvictimfre Revue française de psychanalyse | 76 | 4 | 2012-10-01 | p. 1003-1020 | 0035-2942 RFP_76458 RésuméLe propos de cet article est d’essayer de dégager au-delà des traits cliniques récurrents chez le criminel une réalité humaine partageable. Pour cela, l’auteur propose trois figures de l’acte criminel : tuer pour une identité ; tuer pour survivre ; tuer par ivresse de la toute-puissance, démesure à laquelle les Grecs ont donné le nom d’ hubris. Envisagés sous l’angle de la criminalité individuelle, ces modèles ne recoupent pas des diagnostics psychopathologiques, ils visent au contraire à dépsychiatriser l’approche que nous pouvons avoir du meurtrier en rappelant le point de vue de la psychanalyse qui en fait d’abord le sujet d’une histoire dont les déterminations psychiques sont dans une certaine mesure possibles à entendre dans leurs différentes dimensions, topique, dynamique et économique.The three forms of criminal actThe purpose of this article is to bring out a shareable human reality beyond the clinical characteristics that recur in the criminal. To that end the author suggests three forms of the criminal act: killing for an identity, killing to survive and killing from exhilaration with omnipotence, an excess to which the Greeks gave the term hubris. Considered from the perspective of individual criminality, these models do not conform to psychopathological diagnoses; instead they seek to de-psychiatrise our possible approach to the murderer by recalling the psychoanalytic viewpoint that he is primarily the subject of a history with psychic determinations that are to some extent understandable in their different aspects-topographical, dynamic and economic.Las tres figuras del acto criminalEl objetivo del artículo es el de intentar visualizar más allá de los rasgos clínicos recurrentes en elpaciente una realidad humana compartida. Para esto la autora propone tres figuras del acto criminal: Matar por una identidad; Matar para sobrevivir, Matar por ebriedad omnipotente, desmesura que los griegos dieron el nombre de hubris. Considerados bajo la óptica de la criminalidad individual, los modelos no precisan diagnósticos psicopatológicos, apuntan en cambio adesiquiatrizar el enfoque que podemos hacer del asesino recordando el punto de vista del psicoanálisis que trata primero el tema de una historia cuyas determinaciones psíquicas son en cierta medida posibles de entender en las diferentes dimensiones, tópica, dinámica y económica.Die drei Gesichter der kriminellen TatDas Anliegen dieses Artikels ist der Versuch, beim Kriminellen jenseitshäufig auftretender klinischer Züge eine menschliche Realität zu enthüllen, die man teilen kann. Dafür stellt die Autorin drei Gesichter der kriminellen Tat vor: Töten, um eine Identität zu erlangen; Töten, um zu überleben; Töten aus einem Allmachtsrausch heraus, welchem die Griechen den Namen Hybris gaben. Von der Kriminalität des Einzelnen her betrachtet decken sich diese Modelle nicht mit psychopathologischen Diagnosen. Sie zielen im Gegenteil auf eine Entpsychiatrisierung des Herangehens an den Mörder ab, indem sie an den Standpunkt der Psychoanalyse erinnern, für die er zuallerest Subjekt einer Geschichte ist, deren psychische Determinierungen in einem gewissen Ausmaß in ihren verschiedenen Dimensionen, topisch, dynamisch und ökonomisch, verstanden werden können.Le tre figure dell’atto criminaleQuesto articolo si propone di mettere in luce, al di là dei tratti clinici ricorrenti nel criminale, una realtà umana condivisibile. Per questo l’autrice propone tre figure dell’atto criminale: uccidere per un’identità, uccidere per sopravvivere, uccidere per ebbrezza di onnipotenza, dismisura alla quale i Greci hanno dato il nome di « hybris ». Considerati dal punto di vista della criminalità individuale, questi modelli non ricoprono delle diagnosi psicopatologiche, ma mirano al contrario a depsichiatrizzare l’approccio che possiamo avere dell’assassino ricordando il punto di vista della psicoanalisi che ne fa in primo luogo il soggetto di una storia le cui determinazioni psichiche sono in una certa misura possibili da ascoltare nelle loro diverse dimensioni: topica, dinamica ed economica.Cairn free access |