La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine
RésuméLa notion de « fragilité narcissique », qui s’est propagée dans le langage psychopathologique courant, ne renvoie pas à ce que le terme devrait théoriquement désigner, à savoir les pathologies psychotiques et la précarité de leur moi, mais à une clinique en rapport étroit avec l’objet. L’étude...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2011
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_754_1097 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
états limites fragilité narcissique narcissisme objet de perception borderline states narcissism narcissistic fragility object of perception |
| spellingShingle |
états limites fragilité narcissique narcissisme objet de perception borderline states narcissism narcissistic fragility object of perception Kapsambelis, Vassilis La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| topic_facet |
états limites fragilité narcissique narcissisme objet de perception borderline states narcissism narcissistic fragility object of perception |
| description |
RésuméLa notion de « fragilité narcissique », qui s’est propagée dans le langage psychopathologique courant, ne renvoie pas à ce que le terme devrait théoriquement désigner, à savoir les pathologies psychotiques et la précarité de leur moi, mais à une clinique en rapport étroit avec l’objet. L’étude de cette clinique met en évidence l’importance de l’objet de perception dans ces pathologies. Cet objet de perception est étudié dans ses rapports avec l’objet issu de la perte de l’objet du besoin et la constitution de l’autoérotisme. En analysant cette « relation d’objet de perception », apparaissent trois figures cliniques : la clinique de la confirmation, la clinique de la réparation et la clinique de la vérification qui semblent renvoyer à des tendances et attitudes plus générales caractérisant le monde contemporain. |
| author |
Kapsambelis, Vassilis |
| author_facet |
Kapsambelis, Vassilis |
| author_sort |
Kapsambelis, Vassilis |
| title |
La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| title_short |
La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| title_full |
La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| title_fullStr |
La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| title_full_unstemmed |
La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| title_sort |
la « fragilité narcissique », une clinique contemporaine |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2011-4-page-1097?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.754.1097 |
| _version_ |
1877246572231655424 |
| spelling |
cairn-RFP_754_1097RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2011-4-page-1097?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.754.1097 La « fragilité narcissique », une clinique contemporaine Kapsambelis, Vassilis2011 états limitesfragilité narcissiquenarcissismeobjet de perceptionborderline statesnarcissismnarcissistic fragilityobject of perceptionfre Revue française de psychanalyse | 75 | 4 | 2011-10-18 | p. 1097-1112 | 0035-2942 RFP_75435 RésuméLa notion de « fragilité narcissique », qui s’est propagée dans le langage psychopathologique courant, ne renvoie pas à ce que le terme devrait théoriquement désigner, à savoir les pathologies psychotiques et la précarité de leur moi, mais à une clinique en rapport étroit avec l’objet. L’étude de cette clinique met en évidence l’importance de l’objet de perception dans ces pathologies. Cet objet de perception est étudié dans ses rapports avec l’objet issu de la perte de l’objet du besoin et la constitution de l’autoérotisme. En analysant cette « relation d’objet de perception », apparaissent trois figures cliniques : la clinique de la confirmation, la clinique de la réparation et la clinique de la vérification qui semblent renvoyer à des tendances et attitudes plus générales caractérisant le monde contemporain.« Narcissistic fragility », a contemporary clinical approachThe concept of « narcissistic fragility », which has spread in current psychopathological terminology, does not refer to what the term should theoretically designate, namely psychotic pathologies and the precarity of their ego, but to a clinical practice in close connection with the object. Studying this clinical practice demonstrates the importance of the object of perception in these pathologies. This object of perception is studied in its relations with the object that emerged from the loss of object of need and the constitution of autoerotism. In analysing this « object of perception relationship », three clinical aspects appear: the clinical practice of confirmation, the clinical practice of reparation, and the clinical practice of verification, which seem to refer to more general tendencies and attitudes that characterise the contemporary world.ResumenLa noción de « fragilidad narcisista », que se ha difundido en el lenguaje psicopatológico coloquial, no reenvía a lo que el término debiera teóricamente denominar, a saber las patologías psicóticas y la precariedad del yo, sino a una clínica relacionada estrechamente con el objeto. Este objeto de percepción es estudiado en relación con el objeto surgido de la pérdida del objeto necesitado y la constitución del autoerotismo. Al analizar la « relación de objeto de percepción », se vislumbran tres figuras clínicas: la clínica de la confirmación, la clínica de la reparación, y la clínica de la verificación, que parecen reenviar a tendencias y actitudes más generales que caracterizan el mundo contemporáneo.ZusammenfassungDer Begriff der « narzisstischen Fragilität », der in der psychopathologischen Umgangssprache geläufig wurde und sich verbreitet hat, verweist nicht auf das, was der Begriff eigentlich theoretisch bezeichnen sollte, das heisst die psychotischen Pathologien und die Zerbrechlichkeit ihres Ichs, sondern auf eine Klinik in enger Verbindung mit dem Objekt. Das Studium dieser Klinik macht die Bedeutung des Objekts der Wahrnehmung bei diesen Pathologien sichtbar. Dieses Objekt der Wahrnehmung wird in seinem Zusammenhang mit dem Objekt untersucht, das aus dem Verlust des Objekts des Bedürnisses und der Beschaffenheit der Autoerotik hervorgeht. Analysiert man diese « Objektbeziehung der Wahrnehmung », treten drei klinische Figuren in Erscheinung: die Klinik der Bestätigung, die Klinik der Wiedergutmachung und die Klinik der Überprüfung, die jeweils auf allgemeinere, die gegenwärtige Welt charakterisierende Tendenzen und Haltungen hinzuweisen scheinen.RiassuntoLa nozione di « fragilità narcisistica » che si è propagata nel linguaggio psicopatologico corrente, non rimanda a cio’ che il termine dovrebbe teoricamente designare, cioè le patologie psicotiche e la precarietà del loro Io, ma ad una clinica in rapporto stretto con l’oggetto. Lo studio di questa clinica mette in evidenza l’importanza dell’oggetto di percezione in queste patologie. Questo oggetto di percezione viene studiato nei suoi rapporti con l’oggetto che risulta dalla perdita dell’oggetto del bisogno e dalla costituzione dell’auto-erotismo. Analizzando questa « relazione d’oggetto di percezione » appaiono tre figure cliniche: la clinica della conferma, la clinica della riparazione, e la clinica della verifica che sembrano rimandare a tendenze e atteggiamenti più generali che caratterizzano il mondo contemporaneo.Cairn free access |