Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité »
RésuméCette contribution analyse le livre magistral de R. Stoller, paru en 1979, L’Excitation sexuelle, une des études de cas les plus riches, rédigées de façon particulièrement évocatrice, une des plus complexes et pourtant des plus révélatrices de la littérature psychanalytique. En France, Stolle...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2011
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_753_0645 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméCette contribution analyse le livre magistral de R. Stoller, paru en 1979, L’Excitation sexuelle, une des études de cas les plus riches, rédigées de façon particulièrement évocatrice, une des plus complexes et pourtant des plus révélatrices de la littérature psychanalytique. En France, Stoller est surtout connu comme théoricien du genre, mais son exploration analytique de l’érotique mérite d’être reconnue. Cette étude affirme que l’engagement subjectif de Stoller dans l’analyse et l’écriture de l’étude de cas est lui-même un moment transitionnel dans l’histoire de la psychanalyse, une passerelle entre l’analyse de résistances classiques et les approches contemporaines herméneutiques et relationnelles ; sa compréhension et son désaveu du contre-transfert érotique y sont examinés. Les réflexions de Stoller sur l’éthique, la rigueur scientifique et les ambiguïtés conceptuelles d’un récit de cas restent exemplaires et subversives dans le domaine analytique aujourd’hui. |
| author |
Coblence, Françoise Donnet, Jean-Luc |
| spellingShingle |
Coblence, Françoise Donnet, Jean-Luc Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| author_facet |
Coblence, Françoise Donnet, Jean-Luc |
| author_sort |
Coblence, Françoise |
| title |
Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| title_short |
Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| title_full |
Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| title_fullStr |
Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| title_full_unstemmed |
Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| title_sort |
argument : « sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2011-3-page-645?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.753.0645 |
| _version_ |
1877246571957977088 |
| spelling |
cairn-RFP_753_0645RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2011-3-page-645?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.753.0645 Argument : « Sur quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » Coblence, FrançoiseDonnet, Jean-Luc2011 fre Revue française de psychanalyse | 75 | 3 | 2011-07-01 | p. 645-648 | 0035-2942 RFP_75394 RésuméCette contribution analyse le livre magistral de R. Stoller, paru en 1979, L’Excitation sexuelle, une des études de cas les plus riches, rédigées de façon particulièrement évocatrice, une des plus complexes et pourtant des plus révélatrices de la littérature psychanalytique. En France, Stoller est surtout connu comme théoricien du genre, mais son exploration analytique de l’érotique mérite d’être reconnue. Cette étude affirme que l’engagement subjectif de Stoller dans l’analyse et l’écriture de l’étude de cas est lui-même un moment transitionnel dans l’histoire de la psychanalyse, une passerelle entre l’analyse de résistances classiques et les approches contemporaines herméneutiques et relationnelles ; sa compréhension et son désaveu du contre-transfert érotique y sont examinés. Les réflexions de Stoller sur l’éthique, la rigueur scientifique et les ambiguïtés conceptuelles d’un récit de cas restent exemplaires et subversives dans le domaine analytique aujourd’hui.Stoller, erotics, sexual excitementThis contribution analyses R. Stoller’s magisterial 1979 book, Sexual Excitement, one of the richest, most evocatively written, most complex, and yet most revealing cases in the psychoanalytic clinical literature. Stoller is better known in France as a theorist of gender, but he desserves recognition for the analytic investigation of erotics. This study argues that Stoller’s subjective involvement in the analysis and writing of the case history is itself a transitional moment in the history of psychoanalysis, a bridge between classical resistance analysis and contemporary hermeneutic and relational approaches. The paper examines his understanding and disavowal of erotic contertransference. Stoller’s reflections on the ethics, scientific rigor, and conceptual ambiguities of a case history still serve as exemplary and subversive in the analytic field today.ResumenEsta contribución analiza el excelente libro de R. Stoler, publicado en el año 1979, La excitación sexual, uno de los estudios de casos más ricos, escrito de manera peculiarmente evocadora, uno de los más complejos y sin embargo uno de los más reveladores de la literatura psicoanalítica. En Francia, Stoller es conocido fundamentalmente como teórico del tema, pero su exploración analítica del mundo erótico merece ser reconocida. El presente trabajo afirma que el compromiso subjetivo de Stoller con el análisis y la escritura de casos constituye en sí mismo un lapso transicional en la historia del psicoanálisis, una pasarela entre el análisis de resistencia clásico y los enfoques contemporáneos hermenéuticos y relacionales ; su comprensión y renegación de la contratransferencia erótica son examinados. Las reflexiones de Stoller sobre la ética, el rigor científico y las ambigüedades conceptuales de un relato de casos son ejemplares y subversivas en el campo analítico actual.ZusammenfassungIn diesem Beitrag wird das Meisterwerk von R. Stoller Die sexuelle Erregung, das 1979 erschienen ist, analysiert. Es handelt sich um eine der reichsten auf besonders eindrucksvolle Weise geschriebenen, um eine der komplexesten und dennoch aufdeckendsten Fallstudien der psychoanalytischen Literatur. In Frankreich ist Stoller besonders als Theoretiker der sexuellen Identität bekannt, aber seine analytische Forschung des Erotischen verdient anerkannt zu werden. Die vorliegende Studie vertritt die These, dass das subjektive Engagement Stollers bei der Analyse und dem Schreiben der Fallstudie selbst ein Übergangsmoment in der Geschichte der Psychoanalyse darstellt, und zwar der Übergang von der Widerstandsanalyse zu den zeitgenössischen hermeneutischen und relationalen Betrachtungsweisen ; sein Verständnis und seine Mißbilligung der erotischen Gegenübertragung werden dabei untersucht. Die Überlegungen Stollers im Hinblick auf die Ethik, die strenge Wissenschaftlichkeit und die konzeptuellen Ambiguitäten einer Fallbeschreibung sind nach wie vor exemplarisch und subversiv auf dem Gebiet der heutigen Psychoanalyse.RiassuntoQuesto contributo analizza il libro magistrale di R. Stoller, pubblicato nel 1979, Sexual Excitement, uno degli studi di casi più ricchi, redatto in modo particolarmente evocatore, uno dei più complessi eppure uno dei più rivelatori della letteratura psicoanalitica. In Francia Stoller è conosciuto soprattutto come un teorico del « genere », ma la sua esplorazione analitica dell’erotico merita di essere riconosciuta. Questo studio afferma che l’impegno soggettivo di Stoller nell’analisi e nella scrittura dello studio dei casi è esso-stesso un momento transizionale nella storia della psicoanalisi, una passerella tra l’analisi delle resistenze classica, e gli approcci contemporanei ermeneutici e relazionali; vengono qui esaminate la sua comprensione e il suo diniego del contro-transfert erotico. Le riflessioni di Stoller sull’etica, il rigore scientifico e le ambiguità concettuali del racconto di un caso restano esemplari e sovversive nel campo analitico di oggi.Cairn free access |