Le surmoi et l'impératif d'inscription
RésuméL’utilisation du terme de surmoi dans la littérature psychanalytique est porteuse de confusions liées à l’incertitude de son efficience. Un retour sur la généalogie de cette instance puis un détour par la règle fondamentale, en tant qu’elle représente le surmoi dans la cure, permettent d’appro...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméL’utilisation du terme de surmoi dans la littérature psychanalytique est porteuse de confusions liées à l’incertitude de son efficience. Un retour sur la généalogie de cette instance puis un détour par la règle fondamentale, en tant qu’elle représente le surmoi dans la cure, permettent d’approcher cette incertitude et de préciser les fonctions du surmoi. Le travail de séance met en valeur son rôle : soutenir la liaison de toute économie régressive à la conscience et l’inscrire en un destin psychique. C’est en promouvant la construction des voies régrédientes et progrédientes que l’impératif d’inscription s’oppose aux régressions transgressives, extinctives. Le surmoi se révèle être lui?même le lieu d’un conflit entre effectuation et élimination. |
|---|