Représentation psychique et travail de figurabilité chez l'analyste
RésuméLa deuxième analyse d’Antonia s’est construite en plusieurs étapes. Cette analyse rendue difficile par l’intensité des traumas, de la destructivité, du manque à ressentir a aussi engagé la subjectivité de son analyste. Sur fond de changements de cadre aux enjeux de répétition et séparation, le...
保存先:
| 主要な著者: | , |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméLa deuxième analyse d’Antonia s’est construite en plusieurs étapes. Cette analyse rendue difficile par l’intensité des traumas, de la destructivité, du manque à ressentir a aussi engagé la subjectivité de son analyste. Sur fond de changements de cadre aux enjeux de répétition et séparation, le travail de figurabilité chez l’analyste a pu se développer et amener capacité de représentation et de réflexion chez l’analysante à travers écriture et rêves, communication d’affects et de sensations corporelles. La construction d’un espace psychique partagé avec l’analyste a permis d’élaborer le traumatique par une capacité nouvelle de représentation psychique. L’échange de l’auteur avec un collègue (J.-C. Rolland) témoigne de l’effet de l’écriture de ce cas clinique. |
|---|