L'absorptivité
RésuméL’étude de patients psychotiques gravement atteints montre qu’ils développent des mécanismes de défense sensiblement différents de ceux que l’on rencontre dans la clinique psychotique ordinaire. Deux de ces mécanismes sont décrits : l’adhésivité, empruntée à la littérature de l’autisme, et l’a...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2010
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_741_0199 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
absorptivité adhésivité délire oralité primaire psychoses relation fétichique à l'objet schizophrénie absorptivity adhesivity delusion fetishistic object relationship primary orality psychoses schizophrenia |
| spellingShingle |
absorptivité adhésivité délire oralité primaire psychoses relation fétichique à l'objet schizophrénie absorptivity adhesivity delusion fetishistic object relationship primary orality psychoses schizophrenia Kapsambelis, Vassilis L'absorptivité |
| topic_facet |
absorptivité adhésivité délire oralité primaire psychoses relation fétichique à l'objet schizophrénie absorptivity adhesivity delusion fetishistic object relationship primary orality psychoses schizophrenia |
| description |
RésuméL’étude de patients psychotiques gravement atteints montre qu’ils développent des mécanismes de défense sensiblement différents de ceux que l’on rencontre dans la clinique psychotique ordinaire. Deux de ces mécanismes sont décrits : l’adhésivité, empruntée à la littérature de l’autisme, et l’absorptivité, qui se présente comme une défense contre l’oralité, en ce sens qu’elle combat la représentation de tout objet, même au sens le plus primaire du terme, celui du cannibalisme ou de l’incorporation. L’évolution, sous traitement, de ces mécanismes vers des modalités de fonctionnements psychotiques plus ordinaires est esquissée. Ainsi, l’adhésivité semble plutôt en rapport avec le déni et l’identification projective (donc, les psychoses délirantes), alors que l’absorptivité semble plutôt en rapport avec la relation fétichique à l’objet (donc les psychoses non délirantes). |
| author |
Kapsambelis, Vassilis |
| author_facet |
Kapsambelis, Vassilis |
| author_sort |
Kapsambelis, Vassilis |
| title |
L'absorptivité |
| title_short |
L'absorptivité |
| title_full |
L'absorptivité |
| title_fullStr |
L'absorptivité |
| title_full_unstemmed |
L'absorptivité |
| title_sort |
l'absorptivité |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2010-1-page-199?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.741.0199 |
| _version_ |
1877246571374968832 |
| spelling |
cairn-RFP_741_0199RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2010-1-page-199?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.741.0199 L'absorptivité Kapsambelis, Vassilis2010 absorptivitéadhésivitédélireoralité primairepsychosesrelation fétichique à l'objetschizophrénieabsorptivityadhesivitydelusionfetishistic object relationshipprimary oralitypsychosesschizophreniafre Revue française de psychanalyse | 74 | 1 | 2010-04-21 | p. 199-215 | 0035-2942 RFP_74153 RésuméL’étude de patients psychotiques gravement atteints montre qu’ils développent des mécanismes de défense sensiblement différents de ceux que l’on rencontre dans la clinique psychotique ordinaire. Deux de ces mécanismes sont décrits : l’adhésivité, empruntée à la littérature de l’autisme, et l’absorptivité, qui se présente comme une défense contre l’oralité, en ce sens qu’elle combat la représentation de tout objet, même au sens le plus primaire du terme, celui du cannibalisme ou de l’incorporation. L’évolution, sous traitement, de ces mécanismes vers des modalités de fonctionnements psychotiques plus ordinaires est esquissée. Ainsi, l’adhésivité semble plutôt en rapport avec le déni et l’identification projective (donc, les psychoses délirantes), alors que l’absorptivité semble plutôt en rapport avec la relation fétichique à l’objet (donc les psychoses non délirantes).The study of patients with severe psychotic disorders demonstrates that they develop defence mechanisms that are perceptibly different from those encountered in ordinary clinical practice with psychotics. Two of these mechanisms are described : adhesivity, borrowed from the literature on autism, and absorptivity, which appears as a defence against orality, in the sense that it combats the representation of any object, even in the most elementary sense of the term – that of cannibalism or incorporation. The evolution of these mechanisms under treatment towards more ordinary modalities of psychotic functioning is outlined. Thus, adhesivity seems more closely related to denial and projective identification (the delusional psychoses), whereas absorptivity seems more closely related to the fetishistic object relationship (the non-delusional psychoses).ResumenEl estudio de pacientes psicóticos graves muestra que los mismos desarrollan mecanismos de defensa sensiblemente diferentes a los que encontramos en la clínica psicótica habitual. El artículo describe dos mecanismos : la adhesividad, tomada de la literatura del autismo, y la absortividad, que se manifiesta como defensa contra la oralidad, en el sentido que lucha contra la representación de cualquier objeto, incluso en el sentido más básico del término, aquél del canibalismo o de la incorporación. La evolución en la cura, de estos mecanismos hacia modalidades de funcionamientos psicóticos más habituales es esbozada. De esta manera la adhesividad parece más bien estar relacionada con la renegación y con la identificación proyectiva (o sea las psicosis delirantes), mientras que la absortividad parece más bien estar relacionad con el fetichismo vinculado al objeto (o sea las psicosis no delirantes).ZusammenfassungDas Studium schwer gestörter psychotischer Patienten zeigt, dass diese ganz andere Abwehrmechanismen entwickeln, als man sie gewöhnlicherweise in der Klinik von Psychotikern antrifft. Zwei dieser Abwehrmechanismen werden hier beschrieben : das Aneinanderhaften oder – kleben (« adhesivité »), das der Literatur zum Autismus entnommen wurde und die Absorbierbarkeit (« Absorptivité »), die sich als eine Abwehr der Oralität darstellt, und zwar in dem Sinne, dass sie die Objektvorstellung schlechthin bekämpft, ja sogar die früheste, die Vorstellung des Objekts des Kannibalismus und der Inkorporation. Der Autor stellt dar, wie sich diese Mechanismen während der Behandlung zu Modalitäten eines gewöhnlicheren psychotischen Funktionierens hin entwickeln. Danach erscheint das Aneinanderhaften eher in Beziehung zur Verleugnung und projektiven Identifizierung zu stehen (also den Psychosen mit Wahnvorstellungen), während die Absorbierbarkeit eher mit der fetischistischen Beziehung zum Objekt in Verbindung zu stehen scheint (also den Psychosen ohne Wahn).RiassuntoLo studio di pazienti psicotici gravemente ammalati mostra che essi sviluppano dei meccanismi di difesa sensibilmente differenti da quelli che si incontrano nella clinica psicotica ordinaria. Vengono qui descritti due di questi meccanismi : l’adesività, tratta dalla letteratura sull’autismo, e l’assorbimento, che si presenta come una difesa contro l’oralità, nel senso che combatte la rappresentazione di qualsiasi oggetto, anche nel senso più primario del termine, quello del cannibalismo o dell’incorporazione. Viene in seguito accennata l’evoluzione di questi meccanismi, durante il trattamento, verso delle modalità di funzionamento psicotiche più ordinarie. Cosi’ l’adesività sembra piuttosto relazionata al diniego e all’identificazione proiettiva (quindi alle psicosi deliranti), mentre l’assorbimento sembra piuttosto legato alla relazione feticistica con l’oggetto (quindi alle psicosi non deliranti).Cairn free access |