Détruire / Se détruire : argument

Détruire / Se détruire : argument

Les problèmes de l’apprentissage collégial en psychanalyse : narcissisme et curiositéLes analystes ne réussissent pas à s’entendre et à separler entre eux avec suffisamment de respect et d’ouverture d’esprit. Unedes raisons examinées ici est l’interaction entre les forces du narcissisme,tournées ve...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori principali: Bournova, Klio, Passone, Sesto-Marcello
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2009
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_734_0965
record_format cairn
spelling cairn-RFP_734_0965RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2009-4-page-965?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.734.0965 Détruire / Se détruire : argument Bournova, KlioPassone, Sesto-Marcello2009 fre Revue française de psychanalyse | 73 | 4 | 2009-09-16 | p. 965-970 | 0035-2942 RFP_73473 Les problèmes de l’apprentissage collégial en psychanalyse : narcissisme et curiositéLes analystes ne réussissent pas à s’entendre et à separler entre eux avec suffisamment de respect et d’ouverture d’esprit. Unedes raisons examinées ici est l’interaction entre les forces du narcissisme,tournées vers le soi, et celles de la curiosité, dirigées versl’extérieur. Certaines limites à la communication collégiale sontstructurellement inhérentes à l’esprit humain (isolation des aspects del’expérience afin de concentrer l’attention sur eux, tendance de l’esprità développer une pensée à partir de catégories), d’autres liées à lapsychologie individuelle (vulnérabilité de l’estime de soi) ou en rapportavec la dynamique de groupe (les allégeances suscitées par les nouvellesidées, le développement d’écoles radicales, la concurrence entre écoles).Le présent texte traite également des influences culturelles et des façonsdiversement déterminées d’employer le langage. Problems of collegial learning in psychoanalysis : narcissism and curiosityDespite clinical sensitivity when listening to patients,analysts have not fared well in hearing and talking to each other withrespectful open-mindedness. Underlying factors are considered with particularfocus on the interplay between self-aimed forces of narcissism and outward aimedforces of curiosity. Included in examination of problems of collegialcommunication are limitations structurally inherent to the human mind (such asthe need to abstract aspects of experience in order to focus attention plus themind’s tendency to categorical thinking), those derived from individualpsychology (such as vulnerability of self esteem), and those related to groupdynamics (such as the problems attendant to new ideas and the allegiances theystir, parochialism and the development of radical schools, the competitivenessbetween schools). The contribution of cultural influences and the multiplydetermined uses of language are also highlighted. The core sense of smallness inthe strangeness of the universe and in the presence of others is seen as acommon thread.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les problèmes de l’apprentissage collégial en psychanalyse : narcissisme et curiositéLes analystes ne réussissent pas à s’entendre et à separler entre eux avec suffisamment de respect et d’ouverture d’esprit. Unedes raisons examinées ici est l’interaction entre les forces du narcissisme,tournées vers le soi, et celles de la curiosité, dirigées versl’extérieur. Certaines limites à la communication collégiale sontstructurellement inhérentes à l’esprit humain (isolation des aspects del’expérience afin de concentrer l’attention sur eux, tendance de l’esprità développer une pensée à partir de catégories), d’autres liées à lapsychologie individuelle (vulnérabilité de l’estime de soi) ou en rapportavec la dynamique de groupe (les allégeances suscitées par les nouvellesidées, le développement d’écoles radicales, la concurrence entre écoles).Le présent texte traite également des influences culturelles et des façonsdiversement déterminées d’employer le langage.
author Bournova, Klio
Passone, Sesto-Marcello
spellingShingle Bournova, Klio
Passone, Sesto-Marcello
Détruire / Se détruire : argument
author_facet Bournova, Klio
Passone, Sesto-Marcello
author_sort Bournova, Klio
title Détruire / Se détruire : argument
title_short Détruire / Se détruire : argument
title_full Détruire / Se détruire : argument
title_fullStr Détruire / Se détruire : argument
title_full_unstemmed Détruire / Se détruire : argument
title_sort détruire / se détruire : argument
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2009-4-page-965?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.734.0965
_version_ 1877246570994335744

Documenti analoghi