Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?

Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ? Le rapport de J. Press, avec le cas Warburg et ses références à Winnicott, conduit l’auteur à discuter l’hétérogénéité des constructions en psychanalyse et en psychiatrie. La régression winnicottienne est resituée à la lumière de sa th...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Girard, Martine
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2008
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_725_1685
record_format cairn
spelling cairn-RFP_725_1685RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2008-5-page-1685?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.725.1685 Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ? Girard, Martine2008 Alliance thérapeutiqueAppropriation pulsionnelleDouble dépendance primaireReconstruction de l'environnementDrive appropriationPrimary double dependenceReconstruction of the environmentTherapeutic alliancefre Revue française de psychanalyse | 72 | 5 | 2008-12-02 | p. 1685-1691 | 0035-2942 RFP_72513 Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ? Le rapport de J. Press, avec le cas Warburg et ses références à Winnicott, conduit l’auteur à discuter l’hétérogénéité des constructions en psychanalyse et en psychiatrie. La régression winnicottienne est resituée à la lumière de sa théorie de la méconnaissance de la dépendance et de la décondensation de l’objet primaire entre fonction proprement objectale et fonction environnementale. Sont évoquées quelques conséquences thérapeutiques de « reconstruction » de l’environnement avec les psychotiques en insistant sur la distinction entre holding et réceptivité. Continuity or heterogeneity in psychoanalytic constructions ? Jacques Press’ paper, considered in the light of the Warburg case and especially his references to Winnicott, lead the author to discuss the heterogeneous aspect of constructions in both psychoanalysis and psychiatry. In the light of both his theory of the misunderstanding of dependence and that of the decondensation of the primary object, Winnicott’s theory of regression is considered by the author to be situated between the objectal function as such and the environmental function. A certain number of therapeutic consequences of the « reconstruction » of the environment in the case of psychotics are evoked, with particular mention made in passing of the distinction between holding and receptivity. ¿ Continuidad o heterogeneidad de las construcciones en psicoanálisis ? El informe de J. Press, con el caso Warburg y las referencias a Winnicott, llevan a la autora a discutir la heterogeneidad de las construcciones en psicoanálisis y en psiquiatría. La regresión winnicottiana es reubicada a la luz de su teoría del desconocimiento de la dependencia y de la descondensación del objeto primario entre función fehacientemente objetal y función ambiental. Se evocan algunas consecuencias terapéuticas de “ reconstrucción » del ambiente con psicóticos, insistiendo en la distinción entre holding y receptividad. Kontinuität oder Heterogenität psychoanalytischer Konstruktionen ? Der Arbeitsbericht von J. Press, sein Fall Warburg und sein Bezug auf Winicott veranlassen den Autor, die Heterogenität von Konstruktionen in der Psychoanalyse und der Psychiatrie zu untersuchen. Die Winicottsche Regression wird im Lichte seiner Theorie der Verkennung der Abhängigkeit und der Auflösung des primären Objekts in eine Objekt- und eine Umweltfunktion rekonstruiert. Es werden einige therapeutische Schlussfolgerungen hinsichtlich der « Rekonstruktion » der Umwelt mit Psychotikern gezogen, wobei ein besonderer Akzent auf die Unterscheidung zwischen Holding und Rezeptivität gelegt wird. Continuità o eterogeneità delle costruzioni in psicoanalisi ? La relazione di J. Press, con il caso Warburg e i suoi riferimenti a Winnicott, conduce l’autrice a discutere l’eterogeneità delle costruzioni in psicoanalisi e in psichiatria. La regressione winnicottiana viene rivista alla luce della sua teoria della disconoscenza della dipendenza e della decondensazione dell’oggetto primario tra funzione propriamente oggettuale e funzione ambientale. Vengono evocate alcune delle conseguenze terapeutiche di « ricostruzione » dell’ambiente con gli psicotici insistendo sulla distinzione tra holding e ricettività.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Alliance thérapeutique
Appropriation pulsionnelle
Double dépendance primaire
Reconstruction de l'environnement
Drive appropriation
Primary double dependence
Reconstruction of the environment
Therapeutic alliance
spellingShingle Alliance thérapeutique
Appropriation pulsionnelle
Double dépendance primaire
Reconstruction de l'environnement
Drive appropriation
Primary double dependence
Reconstruction of the environment
Therapeutic alliance
Girard, Martine
Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
topic_facet Alliance thérapeutique
Appropriation pulsionnelle
Double dépendance primaire
Reconstruction de l'environnement
Drive appropriation
Primary double dependence
Reconstruction of the environment
Therapeutic alliance
description Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ? Le rapport de J. Press, avec le cas Warburg et ses références à Winnicott, conduit l’auteur à discuter l’hétérogénéité des constructions en psychanalyse et en psychiatrie. La régression winnicottienne est resituée à la lumière de sa théorie de la méconnaissance de la dépendance et de la décondensation de l’objet primaire entre fonction proprement objectale et fonction environnementale. Sont évoquées quelques conséquences thérapeutiques de « reconstruction » de l’environnement avec les psychotiques en insistant sur la distinction entre holding et réceptivité.
author Girard, Martine
author_facet Girard, Martine
author_sort Girard, Martine
title Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
title_short Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
title_full Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
title_fullStr Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
title_full_unstemmed Continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
title_sort continuité ou hétérogénéité des constructions en psychanalyse ?
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2008-5-page-1685?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.725.1685
_version_ 1877246570780426240