Guérison, inachèvement et auto-analyse.
La fin de la cure est liée intimement aux capacités d’auto-analyse du patient et de l’analyste, mais aussi à l’idée de guérison. Pour penser la terminaison d’une cure, l’analyste ne doit-il pas renoncer à son idéal de guérison ? À partir de quelques repères dans la pensée de Freud, l’auteur propose...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2008
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La fin de la cure est liée intimement aux capacités d’auto-analyse du patient et de l’analyste, mais aussi à l’idée de guérison. Pour penser la terminaison d’une cure, l’analyste ne doit-il pas renoncer à son idéal de guérison ? À partir de quelques repères dans la pensée de Freud, l’auteur propose un modèle asymptotique de la guérison. Tout processus analytique qui s’instaure introduit un échange, un « troc », dans lequel subsistent des « restes ». Une vignette clinique illustre ce propos. |
|---|