Quand la parole ne soulage pas
Résumé — Les différences proposées par L. Danon-Boileau entre parole associative et parole compulsive sont interrogées. À travers un exemple clinique de parole compulsive, il apparaît que cette dernière ne doit pas être seulement référée à une pulsionnalité dérivée de l’agir, mais aussi à une forme...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2007
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Résumé — Les différences proposées par L. Danon-Boileau entre parole associative et parole compulsive sont interrogées. À travers un exemple clinique de parole compulsive, il apparaît que cette dernière ne doit pas être seulement référée à une pulsionnalité dérivée de l’agir, mais aussi à une forme particulière de désintrication de l’énergie pulsionnelle hallucinatoire. Les remèdes proposés relèvent des aménagements du cadre et de la recherche d’un ajustement psychique de l’analyste dans l’ « hallucinatoire de transfert ». Il s’agit de contribuer à une « métapsychologie des dispositifs analysants ». |
|---|