Quand la parole ne soulage pas
Résumé — Les différences proposées par L. Danon-Boileau entre parole associative et parole compulsive sont interrogées. À travers un exemple clinique de parole compulsive, il apparaît que cette dernière ne doit pas être seulement référée à une pulsionnalité dérivée de l’agir, mais aussi à une forme...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2007
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Résumé — Les différences proposées par L. Danon-Boileau entre parole associative et parole compulsive sont interrogées. À travers un exemple clinique de parole compulsive, il apparaît que cette dernière ne doit pas être seulement référée à une pulsionnalité dérivée de l’agir, mais aussi à une forme particulière de désintrication de l’énergie pulsionnelle hallucinatoire. Les remèdes proposés relèvent des aménagements du cadre et de la recherche d’un ajustement psychique de l’analyste dans l’ « hallucinatoire de transfert ». Il s’agit de contribuer à une « métapsychologie des dispositifs analysants ». |
|---|