Entre l'agir et la parole
Résumé — L’ agieren se présente revêtu d’une grande diversité clinique. Sa mise en sens après coup intervient de manière si imprévisible que le repérage des rapports qu’il entretient avec la parole constitue une gageure. On peut insister sur le caractère compulsif de l’énonciation propre à l’agir d...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2007
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Résumé — L’ agieren se présente revêtu d’une grande diversité clinique. Sa mise en sens après coup intervient de manière si imprévisible que le repérage des rapports qu’il entretient avec la parole constitue une gageure. On peut insister sur le caractère compulsif de l’énonciation propre à l’agir de parole : le patient est momentanément incapable de s’entendre, ce qui suggère la disjonction des deux scènes de la représentation. J. Godfrind et L. Kahn abordent le problème sous deux angles complémentaires (à partir de l’échange agi ou de la dimension structuralement agie de la parole analytique). L’enjeu pratique reste toujours le passage de l’ agieren à la mise en représentation, à travers la complexité des tissages rendus possibles par la dynamique processuelle. |
|---|