Dialogue avec Julia Kristeva
Résumé — Deux perspectives peuvent être dégagées du rapport de L. Danon-Boileau : la première pose la représentation Ics comme mentalisation du somatique ; la seconde pose la présentation Ics comme acte PSY hallucinatoire. C’est de second point de vue que le rapport du sensible au narratif sera env...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_715_1503 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFP_715_1503RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2007-5-page-1503?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.715.1503 Dialogue avec Julia Kristeva Widlöcher, Daniel2007 Associativité primaireCo-penséeNarrativitéNominationRéalité psychiqueCo-thoughtNarrationNominationPrimary associationPsychic realityfre Revue française de psychanalyse | 71 | 5 | 2007-12-15 | p. 1503-1507 | 0035-2942 RFP_71567 Résumé — Deux perspectives peuvent être dégagées du rapport de L. Danon-Boileau : la première pose la représentation Ics comme mentalisation du somatique ; la seconde pose la présentation Ics comme acte PSY hallucinatoire. C’est de second point de vue que le rapport du sensible au narratif sera envisagé. Le modèle du rêve nous aidera à préciser l’enchaînement associatif primaire comme objet de la nomination. Summary — Two distinct perspectives can be extracted from L. Danon-Boileau’s paper. The first poses that unconscious representation is in fact a mental representation of the somatic. The second considers that unconscious presentation is a hallucinatory psychic act. We shall consider the relation of feeling to narrative essentially from the second point of view. The dream model serves to demonstrate that primary association is effectively an object of nomination. Resumen — Del informe de L. Danon-Boileau se pueden contemplar dos perspectivas : la primera plantea le representación Ics como mentalización de lo somático ; la segunda esboza la presentación Ics como acto PSI alucinatorio. Consideraremos la relación de lo sensible a lo narrativo partiendo del segundo enfoque. El modelo del sueño va a ayudarnos para describir el encadenamiento asociativo primario como objeto de la nominación.Von diesem zweiten Gesichtspunkt ausgehend wird die Beziehung des Sensiblen zum Narrativen betrachtet. Das Modell des Traumes wird uns dabei helfen, die primäre assoziative Verknüpfung als Objekt der Nominierung genauer zu bestimmen. Riassunto — Dalla relazione di L. Danon-Boileau si possono trarre due prospettive : la prima pone la rappresentazione inconscia come mentalizzazione del somatico ; la seconda pone la rappresentazione inconscia come atto PSY allucinatorio. E’ dal secondo punto di vista che il rapporto dal sensibile al narrativo verrà discusso. Il modello del sogno ci aiuterà a precisare il concatenamento associativo primario come oggetto del nominare.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Associativité primaire Co-pensée Narrativité Nomination Réalité psychique Co-thought Narration Nomination Primary association Psychic reality |
| spellingShingle |
Associativité primaire Co-pensée Narrativité Nomination Réalité psychique Co-thought Narration Nomination Primary association Psychic reality Widlöcher, Daniel Dialogue avec Julia Kristeva |
| topic_facet |
Associativité primaire Co-pensée Narrativité Nomination Réalité psychique Co-thought Narration Nomination Primary association Psychic reality |
| description |
Résumé — Deux perspectives peuvent être dégagées du rapport de L. Danon-Boileau : la première pose la représentation Ics comme mentalisation du somatique ; la seconde pose la présentation Ics comme acte PSY hallucinatoire. C’est de second point de vue que le rapport du sensible au narratif sera envisagé. Le modèle du rêve nous aidera à préciser l’enchaînement associatif primaire comme objet de la nomination. |
| author |
Widlöcher, Daniel |
| author_facet |
Widlöcher, Daniel |
| author_sort |
Widlöcher, Daniel |
| title |
Dialogue avec Julia Kristeva |
| title_short |
Dialogue avec Julia Kristeva |
| title_full |
Dialogue avec Julia Kristeva |
| title_fullStr |
Dialogue avec Julia Kristeva |
| title_full_unstemmed |
Dialogue avec Julia Kristeva |
| title_sort |
dialogue avec julia kristeva |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2007-5-page-1503?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.715.1503 |
| _version_ |
1877246570064248832 |