Dialogue avec Julia Kristeva
Résumé — Deux perspectives peuvent être dégagées du rapport de L. Danon-Boileau : la première pose la représentation Ics comme mentalisation du somatique ; la seconde pose la présentation Ics comme acte PSY hallucinatoire. C’est de second point de vue que le rapport du sensible au narratif sera env...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2007
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Résumé — Deux perspectives peuvent être dégagées du rapport de L. Danon-Boileau : la première pose la représentation Ics comme mentalisation du somatique ; la seconde pose la présentation Ics comme acte PSY hallucinatoire. C’est de second point de vue que le rapport du sensible au narratif sera envisagé. Le modèle du rêve nous aidera à préciser l’enchaînement associatif primaire comme objet de la nomination. |
|---|