Affichage professionnel: Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.

Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.

Si la position de retrait caractérise l’écoute analytique, que peut-elle devenir lorsqu’un analysant (ou un patient de face à face) vit la relation à « l’autre » sur le mode du « si tu t’effaces, je disparais » ? Nous cherchons sous quelles formes la « verticalisation à l’infini » et l’impersonnali...

Descrición completa

Gardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Bourdin, Dominique
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado:	2007
Sujets:	Altérité Ambivalence Destruction être Masochisme Neutralité Nommer Position analytique Présence Retrait Silence Terreur Verticalisation Vide Analytic position Being Discreet presence Emptiness Masochism Naming Neutrality Otherness Presence Terror
Acceso en liña:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_713_0719
record_format	cairn
spelling	cairn-RFP_713_0719RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2007-3-page-719?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.713.0719 Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence. Bourdin, Dominique2007 AltéritéAmbivalenceDestructionêtreMasochismeNeutralitéNommerPosition analytiquePrésenceRetraitSilenceTerreurVerticalisationVideAmbivalenceAnalytic positionBeingDestructionDiscreet presenceEmptinessMasochismNamingNeutralityOthernessPresenceSilenceTerrorVerticalisationfre Revue française de psychanalyse \| 71 \| 3 \| 2007-08-01 \| p. 719-738 \| 0035-2942 RFP_71320 Si la position de retrait caractérise l’écoute analytique, que peut-elle devenir lorsqu’un analysant (ou un patient de face à face) vit la relation à « l’autre » sur le mode du « si tu t’effaces, je disparais » ? Nous cherchons sous quelles formes la « verticalisation à l’infini » et l’impersonnalisation dont parlait F. Pasche gardent leur pertinence, tout comme une forme très précise de neutralité est particulièrement requise. Mais le maniement du silence doit faire place à la nécessité de nommer la terreur et le vide, supporter l’expérience de la destruction et s’atteler au travail psychique de dépassement du masochisme. Bearing in mind the psychoanalyst’s discreet mode of listening, what, we ask, happens in the case of an analysand (or a face to face patient) whose relation to the « other » suggests that he too will disappear if the other disappears. We consider the pertinence of F. Pasche’s notions of « infinite verticalisation » and impersonalisation in this context and the specific form of neutrality required. The analyst’s handling of silence must necessarily take into account the need to put a name to terror and emptiness, to provide a support for the experience of destruction and to embark on the psychic work necessary to overcome narcissism. Si la posición discreta caracteriza la escucha analítica ¿ Qué puede entonces acontecer cuando un analista (o un paciente frente a frente) vive la relación del « otro » bajo la perspectiva de « si tú te borras, yo desaparezco » ? Intentamos saber bajo qué formas la « verticalización infinita » y la impersonalización de la cual habla F. Pasche conservan su pertinencia, de la misma manera que una forma muy precisa de neutralidad es específicamente demandada. Pero el control del silencio debe dejar lugar a la necesidad de nombrar al terror y al vacío, soportar la experiencia de la destrucción, y consagrarse a un trabajo psíquico que sobrepase el masoquismo. Wenn die Position der Zurückziehung das analytische Zuhören charakterisiert, was geschieht, wenn ein Analysand (oder ein Patient im Gegenübersitzen) die Beziehung zum « Andern » nach dem Modus « wenn du dich zurück ziehst, verschwinde ich » erlebt ? Wir suchen, unter welchen Formen die « unendliche Vertikalisation » und die « Impersonalisation” , von der F. Pasche spricht, immer noch pertinent sind sowie auch eine ganz präzise Form von Neutralität erforderlich ist. Jedoch der Umgang mit dem Schweigen muss der Notwendigkeit, den Schrecken und die Leere zu benennen, Platz lassen, die Erfahrung der Destruktion zu ertragen, sich bemühen, die psychische Arbeit zu unternehmen, um den Masochismus umfahren zu können. Se l’ascolto analitico è caratterizzato da una presenza « ritirata », che cosa puo’ divenire tale posizione quando un analizzando (o un paziente in « vis-à-vis ») vive la relazione con l’ « altro » nel modo « se tu sparisci io scompaio » ? L’autore cerca con quali forme la « verticalizzazione all’infinito » e l’impersonalizzazione di cui parlava F. Pasche conservano la loro pertinenza, cosi’come è particolarmente richiesta una forma molto precisa di neutralità. Ma l’uso del silenzio deve lasciar spazio alla necessità di nominare il terrore e il vuoto, sopportare l’esperienza della distruzione, intraprendere il lavoro psichico del superamento del masochismo.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Altérité Ambivalence Destruction être Masochisme Neutralité Nommer Position analytique Présence Retrait Silence Terreur Verticalisation Vide Ambivalence Analytic position Being Destruction Discreet presence Emptiness Masochism Naming Neutrality Otherness Presence Silence Terror Verticalisation
spellingShingle	Altérité Ambivalence Destruction être Masochisme Neutralité Nommer Position analytique Présence Retrait Silence Terreur Verticalisation Vide Ambivalence Analytic position Being Destruction Discreet presence Emptiness Masochism Naming Neutrality Otherness Presence Silence Terror Verticalisation Bourdin, Dominique Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
topic_facet	Altérité Ambivalence Destruction être Masochisme Neutralité Nommer Position analytique Présence Retrait Silence Terreur Verticalisation Vide Ambivalence Analytic position Being Destruction Discreet presence Emptiness Masochism Naming Neutrality Otherness Presence Silence Terror Verticalisation
description	Si la position de retrait caractérise l’écoute analytique, que peut-elle devenir lorsqu’un analysant (ou un patient de face à face) vit la relation à « l’autre » sur le mode du « si tu t’effaces, je disparais » ? Nous cherchons sous quelles formes la « verticalisation à l’infini » et l’impersonnalisation dont parlait F. Pasche gardent leur pertinence, tout comme une forme très précise de neutralité est particulièrement requise. Mais le maniement du silence doit faire place à la nécessité de nommer la terreur et le vide, supporter l’expérience de la destruction et s’atteler au travail psychique de dépassement du masochisme.
author	Bourdin, Dominique
author_facet	Bourdin, Dominique
author_sort	Bourdin, Dominique
title	Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
title_short	Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
title_full	Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
title_fullStr	Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
title_full_unstemmed	Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
title_sort	pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.
publishDate	2007
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2007-3-page-719?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.713.0719
_version_	1877246569958342656

Pour une présence en retrait qui ne soit pas un retrait de présence.

Títulos similares