Pulsions, emprise et narcissisme
L’auteur propose une discussion du rapport de Bernard Brusset et notamment de la mise en place d’une troisième topique en évoquant deux arguments : / d’un point de vue épistémologique, les deux topiques freudiennes sont largement complétées par les travaux allant de 1913 à 1920, susceptibles, au-del...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2006
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’auteur propose une discussion du rapport de Bernard Brusset et notamment de la mise en place d’une troisième topique en évoquant deux arguments : / d’un point de vue épistémologique, les deux topiques freudiennes sont largement complétées par les travaux allant de 1913 à 1920, susceptibles, au-delà, d’offrir des ouvertures métapsychologiques pertinentes au regard de la clinique contemporaine ; 2 / la centration sur la problématique dedans/dehors et la subjectivation risque de négliger l’intérêt de la pluralité des composantes du Moi. L’hypothèse est avancée selon laquelle la subjectivité serait un produit du Moi. |
|---|