תצוגת צוות: Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée

Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée

Résumé — Deux questions sous-jacentes ont troublé le débat sur la distinction entre psychanalyse et psychothérapie. L’identité scientifique que la psychanalyse revendiquait se trouvait en conflit avec sa véritable mission thérapeutique. Dans ces discussions, la psychanalyse a également été gênée pa...

תיאור מלא

שמור ב:

מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי:	Eisold, Kenneth
פורמט:	Article ou chapitre numérique
שפה:	Français
יצא לאור:	2006
נושאים:	Dissidence Formation Institution Psychothérapie psychanalytique Santé mentale Soins intégrés Care industry Mental health Psychodynamic psychotherapy Training
גישה מקוונת:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFP_704_0961
record_format	cairn
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Dissidence Formation Institution Psychothérapie psychanalytique Santé mentale Soins intégrés Care industry Dissidence Mental health Psychodynamic psychotherapy Training
spellingShingle	Dissidence Formation Institution Psychothérapie psychanalytique Santé mentale Soins intégrés Care industry Dissidence Mental health Psychodynamic psychotherapy Training Eisold, Kenneth Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
topic_facet	Dissidence Formation Institution Psychothérapie psychanalytique Santé mentale Soins intégrés Care industry Dissidence Mental health Psychodynamic psychotherapy Training
description	Résumé — Deux questions sous-jacentes ont troublé le débat sur la distinction entre psychanalyse et psychothérapie. L’identité scientifique que la psychanalyse revendiquait se trouvait en conflit avec sa véritable mission thérapeutique. Dans ces discussions, la psychanalyse a également été gênée par des conflits sur la question de la pureté doctrinale et de la dissidence. Plus récemment, la possibilité pour les nouveaux candidats de commencer leur carrière comme psychothérapeutes a pesé sur le débat. L’évolution du débat et des problèmes posés est influencée par les relations entre l’institution psychanalytique et l’industrie des soins. La situation dans différents pays est examinée. Dans le contexte actuel, le sort de la psychothérapie dynamique se trouve aussi remis en question comme celui de la psychanalyse.
author	Eisold, Kenneth
author_facet	Eisold, Kenneth
author_sort	Eisold, Kenneth
title	Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
title_short	Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
title_full	Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
title_fullStr	Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
title_full_unstemmed	Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
title_sort	psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée
publishDate	2006
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-4-page-961?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.704.0961
_version_	1877246569591341056
spelling	cairn-RFP_704_0961RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2006-4-page-961?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.704.0961 Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée Eisold, Kenneth2006 DissidenceFormationInstitutionPsychothérapie psychanalytiqueSanté mentaleSoins intégrésCare industryDissidenceMental healthPsychodynamic psychotherapyTrainingfre Revue française de psychanalyse \| 70 \| 4 \| 2006-09-01 \| p. 961-985 \| 0035-2942 RFP_70419 Résumé — Deux questions sous-jacentes ont troublé le débat sur la distinction entre psychanalyse et psychothérapie. L’identité scientifique que la psychanalyse revendiquait se trouvait en conflit avec sa véritable mission thérapeutique. Dans ces discussions, la psychanalyse a également été gênée par des conflits sur la question de la pureté doctrinale et de la dissidence. Plus récemment, la possibilité pour les nouveaux candidats de commencer leur carrière comme psychothérapeutes a pesé sur le débat. L’évolution du débat et des problèmes posés est influencée par les relations entre l’institution psychanalytique et l’industrie des soins. La situation dans différents pays est examinée. Dans le contexte actuel, le sort de la psychothérapie dynamique se trouve aussi remis en question comme celui de la psychanalyse. Summary — The debate over distinguishing psychoanalysis and psychotherapy has been muddied by two underlying issues. The scientific identity that psychoanalysis claimed was in conflict with the actual therapeutic mission it assumed. Psychoanalysis was further hampered in those discussions by its conflicts over doctrinal purity and dissidence. More recently, the debate has been clouded by the fact that newer candidates can anticipate careers as psychotherapists. The course of the debate and the problems encountered in are affected by the relations between the psychoanalytic establishment and the health care industry. The author examines the situation in different countries. In the current context, the fate of dynamic psychotherapy is in danger as well as that of psychoanalysis. Resumen — Dos cuestiones subyacentes han obstaculizado el debate sobre la diferencia entre psicoaná lisis y psicoterapia. La identidad científica reivindicada por el psicoaná lisis se mostraba en conflicto con su verdadera misión terapéutica. En las discusiones, también se ha cuestionado el psicoaná lisis en función de los conflictos entre pureza doctrinaria y disidencia. La posibilidad reciente para los nuevos candidatos de comenzar su carrera como psicoterapeutas ha sido importante en el debate. La evolución del debate y los problemas planteados está n influenciados por las relaciones entre institución psicoanalítica y la industria de curas. La situación en diferentes países es examinada. En el contexto actual, el futuro de la psicoterapia diná mica y del psicoaná lisis se hallan ambos cuestionados. Zusammenfassung — Zwei unterliegende Fragen haben die Debatte über die Unterscheidung zwischen Psychoanalyse und Psychotherapie gestört. Die wissenschaftliche Identität, welche die Psychoanalyse verlangte, war in Konflikt mit ihrer wahren therapeutischen Mission. In diesen Diskussionen, war die Psychoanalyse auch durch die Konflikte über die Frage der doktrinalen Reinheit und der Dissidenz behindert. Letzthin hat die Möglichkeit für die neuen Kandidaten, ihre Karriere als Psychotherapeut zu beginnen, die Diskussion erschwert. Die Entwicklung der Debatte wird durch die Beziehungen zwischen der psychoanalytischen Institution und der Pflegeindustrie beeinflusst. Die Situation verschiedener Länder wird untersucht. Im aktuellen Kontext, ist das Los der dynamischen Psychotherapie auch in Frage gestellt, sowie das der Psychoanalyse. Riassunto – Il dibattito sulla distinzione tra psicoanalisi e psicoterapia è turbato da due questioni latenti. L’identità scientifica che la psicoanalisi rivendicava era in conflitto con la sua vera missione terapeutica. In queste discussioni la psicoanalisi è messa in imbarazzo anche dai conflitti sulla questione della purezza dottrinale e della dissidenza. Più recentemente, la possibilità per i nuovi candidati di cominciare la loro carriera come psicoterapeuti ha avuto un peso sul dibattito. L’evoluzione del dibattito e dei problemi posti è influenzata dai rapporti tra l’istituzione psicoanalitica e l’industria terapeutica. Viene esaminata la situazione in diversi paesi. Nel contesto attuale, anche il destino della psicoterapia dinamica è rimesso in discussione come quello della psicoanalisi.Cairn free access

Psychanalyse et psychothérapie : une relation longue et agitée

פריטים דומים