Les Controverses et l'après-coup

Résumé — L’auteur voudrait proposer ici une distinction entre ce que l’on appelle de façon descriptive “ après-coup ” et ce que l’on identifie comme après-coup sur un plan dynamique. Elle se sert du concept d’après-coup dynamique afin d’examiner les concepts de temps dont il a été question dans les...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Jozef Perelberg, Rosine
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2006
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Kuvaus
Yhteenveto:Résumé — L’auteur voudrait proposer ici une distinction entre ce que l’on appelle de façon descriptive “ après-coup ” et ce que l’on identifie comme après-coup sur un plan dynamique. Elle se sert du concept d’après-coup dynamique afin d’examiner les concepts de temps dont il a été question dans les Controverses de 1942 à la Société britannique de psychanalyse. Bien que le concept d’après-coup n’ait pas été utilisé une seule fois à l’époque, il lui semble avoir éclairé les principales différences entre les écoles de pensée.