Les Controverses et l'après-coup

Résumé — L’auteur voudrait proposer ici une distinction entre ce que l’on appelle de façon descriptive “ après-coup ” et ce que l’on identifie comme après-coup sur un plan dynamique. Elle se sert du concept d’après-coup dynamique afin d’examiner les concepts de temps dont il a été question dans les...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Jozef Perelberg, Rosine
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2006
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
বিবরন
সংক্ষিপ্ত:Résumé — L’auteur voudrait proposer ici une distinction entre ce que l’on appelle de façon descriptive “ après-coup ” et ce que l’on identifie comme après-coup sur un plan dynamique. Elle se sert du concept d’après-coup dynamique afin d’examiner les concepts de temps dont il a été question dans les Controverses de 1942 à la Société britannique de psychanalyse. Bien que le concept d’après-coup n’ait pas été utilisé une seule fois à l’époque, il lui semble avoir éclairé les principales différences entre les écoles de pensée.