Le contre-transfert de l'analyste sur le processus psychanalytique
Michael PARSONS. — Le contre-transfert de l’analyste sur le processus psychanalytique Il y a contre-transfert non seulement sur des patients, mais aussi sur le processus psychanalytique lui-même. Le processus analytique est un sujet controversé. Des désaccords peuvent naître quant à sa nature dès...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2006
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Michael PARSONS. — Le contre-transfert de l’analyste sur le processus psychanalytique
Il y a contre-transfert non seulement sur des patients, mais aussi sur le processus psychanalytique lui-même. Le processus analytique est un sujet controversé. Des désaccords peuvent naître quant à sa nature dès lors que l’on y voit un concept unitaire qui ne devrait avoir qu’une seule définition alors qu’en réalité sa signification est multiple. La nécessité pour l’analyste de développer une écoute où il associe librement, en contrepartie aux associations libres du patient, implique une résistance au processus analytique aussi bien chez l’analyste que chez le patient. Nous donnons dans cette contribution plusieurs exemples de l’auto-analyse que celle-ci rend nécessaire. Les événements les plus importants dans le monde de l’analyste, comme dans celui du patient, se situent à la frontière entre le conscient et l’inconscient, et la nature des interventions de l’analyste dépend de la façon dont ce qui se passe à cette frontière se trouve plus ou moins complètement articulé dans sa conscience. La qualité thérapeutique de l’engagement d’un analyste vis-à-vis d’un patient dépend du caractère libérateur ou tonique que revêt son engagement à l’égard de son contre-transfert sur le processus analytique. |
|---|