Des origines du contre-transfert
Louise DE URTUBEY. — Des origines du contre-transfert L’auteure signale la différence entre les contre-transferts et le contre-transfert. Elle signale l’unicité entre celui-ci et la situation analytique dans laquelle il se développe. Elle considère qu’il est inconscient, bien que l’analyste, ana...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2006
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Louise DE URTUBEY. — Des origines du contre-transfert
L’auteure signale la différence entre les contre-transferts et le contre-transfert. Elle signale l’unicité entre celui-ci et la situation analytique dans laquelle il se développe. Elle considère qu’il est inconscient, bien que l’analyste, analysé, puisse le rendre conscient. Ceci sera plus difficile si ce contre-transfert s’appuie sur des traces mnésiques infantiles traumatiques et, encore plus, si elles sont partagées par les deux membres du couple analytique. Le point de départ du contre-transfert est, entre autres composantes inconscientes, celui de l’ancien analyste de l’analyste, saisi de façon, elle aussi, inconsciente mais objet d’identification. |
|---|