Accepter, refuser : symbolisations en actes
En clinique contemporaine, l’analyste est confronté à des organisations psychiques bien au-delà de la névrose. Son activité s’est étendue, tant du point de vue des cadres qu’il utilise que de ses modalités d’intervention. Dans certaines situations, qui rompent avec l’ordinaire de sa pratique, l’anal...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En clinique contemporaine, l’analyste est confronté à des organisations psychiques bien au-delà de la névrose. Son activité s’est étendue, tant du point de vue des cadres qu’il utilise que de ses modalités d’intervention. Dans certaines situations, qui rompent avec l’ordinaire de sa pratique, l’analyste peut être conduit à recourir à une “ action parlante ” ou une intervention symbolique pour endiguer un débordement pulsionnel dangereux pour le patient ; son acte a valeur de protection maternelle ou d’interdit paternel, renforce dans le moi le lien narcissisme-objectalité et la fonction tierce défaillante. À l’opposé, il arrive parfois que l’analyste soit contraint de renoncer à son idéal analytique pour prendre acte du désir du patient de mettre fin à son traitement. |
|---|