Relations d'objet primaires ou narcissisme primaire ? Une contribution sur l'influence de la théorie sur la technique psychanalytique
L’auteur de cet article apporte sa contribution au débat suivant : comment les théories implicites de l’analyste influent-elles sur sa technique – c’est-à-dire la façon dont ce dernier comprend et interprète les communications du patient – et à quel moment assiste-t-on à la substitution d’une théori...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2004
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’auteur de cet article apporte sa contribution au débat suivant : comment les théories implicites de l’analyste influent-elles sur sa technique – c’est-à-dire la façon dont ce dernier comprend et interprète les communications du patient – et à quel moment assiste-t-on à la substitution d’une théorie à une autre ? L’auteur s’intéresse à la théorie du narcissisme primaire et aux pulsions d’autoconservation suivant la conception de Freud et par opposition à l’usage kleinien des relations d’objet. Une vignette clinique empruntée au traitement d’un patient dont le traumatisme grave s’est trouvé reproduit dans la cure sous la forme d’une maladie mortelle, illustre l’incidence du changement chez l’analyste à un moment donné. |
|---|