La complexité de l'empathie psychanalytique : une exploration théorique et clinique
Résumé — Comment le concept d’empathie a-t-il évolué ? À quels préjugés est-il exposé ? Qu’est-ce que l’empathie psychanalytique et en quoi se différencie-t-elle de l’empathie naturelle ? À travers l’analyse d’une séance choisie intentionnellement parmi celles que l’on peut qualifier de “ normales...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2004
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Résumé — Comment le concept d’empathie a-t-il évolué ? À quels préjugés est-il exposé ? Qu’est-ce que l’empathie psychanalytique et en quoi se différencie-t-elle de l’empathie naturelle ? À travers l’analyse d’une séance choisie intentionnellement parmi celles que l’on peut qualifier de “ normales ”, sans coups de théâtre dans le dialogue analytique, cette contribution explore non seulement des aspects empathiques amenés par une patiente, mais aussi ceux que l’analyste peut utiliser en s’appuyant sur l’expérience de sa formation professionnelle, qu’il partage avec ses confrères.L’auteur souligne l’indécidabilité technique et “ méthodologique ” de l’empathie qui, comme la créativité du préconscient, ne saurait être “ déclenchée ” sur commande. |
|---|