Objet transitionnel et autres objets d'addiction
Partant de son expérience auprès des nourrissons et de leurs parents, l’auteur cherche à préciser ce qui, dans les toutes premières relations, va permettre le développement des potentialités hallucinatoires et des processus de transitionnalité chez le nourrisson. Reprenant la définition et la foncti...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2004
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_682_0459 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Néo-besoins Objet fétiche Objet transitionnel Objets d'addiction Réalisation hallucinatoire Satisfaction du besoin Fetish object Hallucinatory achievement Neoneeds Objects of addiction Satisfaction of need Transitional object |
| spellingShingle |
Néo-besoins Objet fétiche Objet transitionnel Objets d'addiction Réalisation hallucinatoire Satisfaction du besoin Fetish object Hallucinatory achievement Neoneeds Objects of addiction Satisfaction of need Transitional object Blondel, Marie-Pierre Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| topic_facet |
Néo-besoins Objet fétiche Objet transitionnel Objets d'addiction Réalisation hallucinatoire Satisfaction du besoin Fetish object Hallucinatory achievement Neoneeds Objects of addiction Satisfaction of need Transitional object |
| description |
Partant de son expérience auprès des nourrissons et de leurs parents, l’auteur cherche à préciser ce qui, dans les toutes premières relations, va permettre le développement des potentialités hallucinatoires et des processus de transitionnalité chez le nourrisson. Reprenant la définition et la fonction de l’objet transitionnel selon Winnicott, il le différencie des néo-besoins et des objets fétiches. L’illusion créative du point de vue de l’enfant nécessiterait de la part de la mère une régression identificatoire à son bébé qui, pour certaines d’entre elles, est rendue impossible. Dans cette hypothèse, ce ne serait pas la trop grande présence de la mère qui entraverait le développement de la réalisation hallucinatoire du désir, mais le manque de rêverie maternelle dès le temps de la satisfaction. |
| author |
Blondel, Marie-Pierre |
| author_facet |
Blondel, Marie-Pierre |
| author_sort |
Blondel, Marie-Pierre |
| title |
Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| title_short |
Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| title_full |
Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| title_fullStr |
Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| title_full_unstemmed |
Objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| title_sort |
objet transitionnel et autres objets d'addiction |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2004-2-page-459?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.682.0459 |
| _version_ |
1877246568135917568 |
| spelling |
cairn-RFP_682_0459RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2004-2-page-459?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.682.0459 Objet transitionnel et autres objets d'addiction Blondel, Marie-Pierre2004 Néo-besoinsObjet féticheObjet transitionnelObjets d'addictionRéalisation hallucinatoireSatisfaction du besoinFetish objectHallucinatory achievementNeoneedsObjects of addictionSatisfaction of needTransitional objectfre Revue française de psychanalyse | 68 | 2 | 2004-04-01 | p. 459-467 | 0035-2942 RFP_68220 Partant de son expérience auprès des nourrissons et de leurs parents, l’auteur cherche à préciser ce qui, dans les toutes premières relations, va permettre le développement des potentialités hallucinatoires et des processus de transitionnalité chez le nourrisson. Reprenant la définition et la fonction de l’objet transitionnel selon Winnicott, il le différencie des néo-besoins et des objets fétiches. L’illusion créative du point de vue de l’enfant nécessiterait de la part de la mère une régression identificatoire à son bébé qui, pour certaines d’entre elles, est rendue impossible. Dans cette hypothèse, ce ne serait pas la trop grande présence de la mère qui entraverait le développement de la réalisation hallucinatoire du désir, mais le manque de rêverie maternelle dès le temps de la satisfaction.On the basis of her experience of new-born babies and their parents, the author attempts to specify what it is that, in the newborn’s very first relations, enables the development of a hallucinatory potential and processes of transitionality. Referring to the definition and function of the transitional object according to Winnicott, she differentiates it from neoneeds and fetish objects. The creative illusion from the child’s point of view requires the mother’s identificatory regression to her baby, which for some mothers is made impossible. According to this hypothesis, it is not the too great a presence of the mother that hinders development of the hallucinatory achievement of desire, but a lack of maternal day-dreaming following the period of satisfaction.Partiendo de sus vivencias con bebés y sus padres, el autor intenta precisar aquéllo que, en todas las relaciones primerizas va a permitir el desarrollo de potencialidades alucinatorias y de los procesos de transicionalidad en el bebé. Retomando la definición y la función del objeto transicional de Winnicott, el autor las diferencia de las neonecesidades y de los objeto fetiches. La ilusión creativa desde el punto de vista del niño necesitaría por parte de la madre de una regresión identificatoria con el bebé, que para algunas de ellas ya se ha vuelto imposible. En la hipótesis, no sería pues la gran presencia materna la que frenase el desarrollo de la realización alucinatoria del deseo, sino la falta de ensueño maternal desde el tiempo de la satisfacción.Von ihrer Erfahrung mit den Säuglingen und deren Eltern ausgehend, versucht die Autorin zu präzisieren, was in den allerersten Beziehungen die Entwicklung der halluzinatorischen Möglichkeiten und der Übergangsprozesse beim Säugling erlaubt. Indem sie die Definition und die Funktion des Übergangsobjekts bei Winnicott wieder aufnimmt, differenziert sie es von den Neo-Bedürfnissen und den Fetischobjekten. Die schöpferische Illusion aus der Sicht des Kindes benötigt von der Mutter eine identifikatorische Regression mit ihrem Baby, was für gewisse Mütter unmöglich ist. In dieser Hypothese ist es nicht die zu grosse Präsenz der Mutter, welche die Entwicklung der halluzinatorischen Wunscherfüllung behindern könnte, sondern der Mangel der mütterlichen Träumereifähigkeit nach der Zeit der Befriedigung.L’autore partendo dalla sua esperienza con dei neonati ed i genitori, cerca di precisare quello che in ogni relazione primaria permette lo sviluppo nel neonato delle potenzialità allucinatorie e dei processi di transizionalità. Riprendendo la definizione di Winnicott e la funzione dell’oggetto transizionale, lo distingue dai neobisogni e dagli oggetti feticcio. Dal punto di vista del bambino l’illusione creativa necessiterebbe nella madre una regressione identificativa al bebé che per alcune di loro è impossibile. Secondo quest’ipotesi non sarebbe la troppo grande presenza della madre che ostacolerebbe losviluppo della realzione allucinatoria del desiderio, ma una mancanza della revierie materna già nel momento della soddisfazione.Cairn free access |