Le jeu de la pensée

Le jeu de la pensée

Cet article entend traiter de la pensée sous l’angle de son action symbolisante, en prenant appui sur le modèle du jeu. De là une notion de “ pensée jeu ”, désignant un mode de pensée caractérisé entre autres par une aptitude à lier sphère affectivo-pulsionnelle et sphère représentationnelle, ce qu...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Godbout, Christian
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2004
Sujets:
Expérience
Je
Jeu
Pensée
Symbolisation
Experience
Game
I
Thought
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_681_0011
record_format cairn
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Expérience
Je
Jeu
Pensée
Symbolisation
Experience
Game
I
Symbolisation
Thought
spellingShingle Expérience
Je
Jeu
Pensée
Symbolisation
Experience
Game
I
Symbolisation
Thought
Godbout, Christian
Le jeu de la pensée
topic_facet Expérience
Je
Jeu
Pensée
Symbolisation
Experience
Game
I
Symbolisation
Thought
description Cet article entend traiter de la pensée sous l’angle de son action symbolisante, en prenant appui sur le modèle du jeu. De là une notion de “ pensée jeu ”, désignant un mode de pensée caractérisé entre autres par une aptitude à lier sphère affectivo-pulsionnelle et sphère représentationnelle, ce qui est à distinguer des formes rigidement défensives du penser où ces deux sphères semblent évoluer indépendamment l’une de l’autre sans communiquer. Il sera également proposé que le “ moment ” où s’effectue une liaison optimale entre expérience et représentation soit constitutif d’un moment de subjectivation ; que ce qu’on appelle le “ Je ” se constitue dans l’acte de penser, dans le “ jeu ” de la pensée.
author Godbout, Christian
author_facet Godbout, Christian
author_sort Godbout, Christian
title Le jeu de la pensée
title_short Le jeu de la pensée
title_full Le jeu de la pensée
title_fullStr Le jeu de la pensée
title_full_unstemmed Le jeu de la pensée
title_sort le jeu de la pensée
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2004-1-page-11?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.681.0011
_version_ 1877246567877967872
spelling cairn-RFP_681_0011RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2004-1-page-11?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.681.0011 Le jeu de la pensée Godbout, Christian2004 ExpérienceJeJeuPenséeSymbolisationExperienceGameISymbolisationThoughtfre Revue française de psychanalyse | 68 | 1 | 2004-02-01 | p. 11-17 | 0035-2942 RFP_68193 Cet article entend traiter de la pensée sous l’angle de son action symbolisante, en prenant appui sur le modèle du jeu. De là une notion de “ pensée jeu ”, désignant un mode de pensée caractérisé entre autres par une aptitude à lier sphère affectivo-pulsionnelle et sphère représentationnelle, ce qui est à distinguer des formes rigidement défensives du penser où ces deux sphères semblent évoluer indépendamment l’une de l’autre sans communiquer. Il sera également proposé que le “ moment ” où s’effectue une liaison optimale entre expérience et représentation soit constitutif d’un moment de subjectivation ; que ce qu’on appelle le “ Je ” se constitue dans l’acte de penser, dans le “ jeu ” de la pensée.This article seeks to consider thought from the point of view of its symbolising action, taking games as a model. We infer the notion of “ game-thought ”, designating a mode of thought characterised, amongst other things, by an aptitude to link the drive-affective and representational spheres, and which must be distinguished from rigidly defensive forms of thought in which these two forms of thought seem to evolve independently from each other without communicating. We postulate that the “ moment ” at which an optimal liaison between experience and representation takes place constitutes a moment of subjectivisation ; what we call the “ I ” (Je) is constituted in the act of thought, in the “ game ” (jeu) of thought.El artículo se propone tratar el pensamiento desde la perpectiva de su acción simbolizante, apoyá ndose en el modelo del juego. Por ello una noción de “ pensamiento-juego ”, que designa una forma de pensamiento caracterizada entre otras cosas por una aptitud de vinculación entre la esfera afectiva-pulsional y la esfera representacional, que es necesario distinguir de las formas rígidamente defensivas del pensar, en el cual las dos esferas parecen evolucionar independientemente entre sí, sin comunicarse. También se propone que el “ momento ” en el cual se produce una ligazón óptima entre experiencia y representación sea constituvo de un momento de subjectivación ; que lo que llamamos el “ yo ” se constituya en el acto de pensar, en el “ juego ” del pensamiento. Zusammenfassung — Dieser Artikel versucht, das Denken aus dem Gesichtspunkt seiner symbolisierenden Aktion zu erwägen, indem er sich auf das Modell des Spiels stützt. Von da aus entwickelt er einen Begriff von “ Denken-Spiel ”, welcher einen Denkmodus bezeichnet, unter anderem durch seine Fähigkeit charakterisiert, die affektive und die Triebsphäre, sowie auch die Vorstellungssphäre zu binden, was von den starren Abwehrformen des Denkens zu unterscheiden ist, in denen sich zwei Sphären unabhängig voneinander zu entwickeln scheinen, ohne Kommunikation. Es wird auch vorgeschlagen, dass “ der Moment ”, in dem eine optimale Bindung zwischen Erfahrung und Vorstellung stattfindet, für einen Moment der Subjektivierung steht ; was wir “ Ich ” nennen, konstituiert sich im Denkakt, im “ Spiel ” des Denkens.Quest’articolo vuole trattare del pensiero dall’angolo della sua azione simbolizzante appoggiandosi sul modello del gioco. Da cio’ una nozione di “ pensiero-gioco ” che designa un modo di pensiero caratterizzato tra l’altro da un’ attitudine a legare la sfera affettivo-pulsionale e quella rappresentazionale, che è da differeziare dalle forme rigidamente difensive del pensare in cui queste due sfere sembrano evolvere indipendentemente l’una dall’altra, senza communicare. Verrà anche proposto che il “ momento ” in cui si effetua un legame ottimale tra esperienza e rappresentazione sia costitutivo di un momento della soggettivazione : che quello che viene chiamato “ Io ” (Je) si costituisce nell’atto del pensare, nel “ gioco ” (jeu) del pensiero.Cairn free access

Documents similaires