Création et paradoxalité

Créer est un acte dont la paradoxalité émerge à chaque instant, paradoxalité bien représentée par l’image du sismographe proposée par Aby Warburg. Les formes de la culpabilité qu’on peut retrouver dans le processus créateur sont, pour l’auteur, de deux types parallèles aux deux registres de la créat...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Balsamo, Maurizio
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2003
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RFP_675_1553
record_format cairn
spelling cairn-RFP_675_1553RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2003-5-page-1553?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.675.1553 Création et paradoxalité Balsamo, Maurizio2003 CréationCulpabilitéParadoxalitéSysmographeCreationGuiltParadoxicalitySeismographfre Revue française de psychanalyse | 67 | 5 | 2003-12-01 | p. 1553-1560 | 0035-2942 RFP_67562 Créer est un acte dont la paradoxalité émerge à chaque instant, paradoxalité bien représentée par l’image du sismographe proposée par Aby Warburg. Les formes de la culpabilité qu’on peut retrouver dans le processus créateur sont, pour l’auteur, de deux types parallèles aux deux registres de la création évoqués par René Roussillon (désir de créer / contrainte de création). La première forme de culpabilité est liée au processus créatif, on pourrait dire que sa contre-figure signale les dimensions de péril ou de risque que le processus créatif rencontre. L’autre, au contraire, semble plutôt empêcher qu’un travail créateur soit mis en œuvre, que quelque chose du sujet puisse se manifester.Creation is an act whose paradoxicality emerges at every instant, a paradoxicality that is well represented by the seismograph proposed by Aby Warburg. The forms of guilt that can be found in the creative process are, according to the author, of two types, in parallel to the two registers of creation evoked by René Roussillon (desire to create/constraint of creation). The first form of guilt is linked to the creative process ; it is, one could say, its inverse, and signals the dimensions of danger or risk encountered by the creative process. The other, on the contrary, seems rather to hinder creative work from being undertaken, or any manifestation of the subject.Crear es un acto cuya paradojalidad emerge en cada momento, paradojalidad bien representada por la imagen del sismógrafo propuesta por Aby Warburg. Las formas de la culpabilidad que podemos encontrar en el proceso creador, son para el autor, de dos tipos, paralelas a los dos registros de la creación evocados por René Roussillon (deseo de crear / obligación de creación). La primer forma de culpabilidad está vinculada a los procesos creativos : podemos decir que es su contrafigura, señal de peligro o riesgo que encuentra el proceso creativo. La segunda, en cambio, parece má s bien impedir que un trabajo creador despegue, que algo del sujeto pueda manifestarse.Schöpfen ist ein Akt, dessen Paradoxalität in jedem Moment auftritt, Paradoxalität gut dargestellt durch das Bild des Seismographen von Aby Warburg. Die Formen der Schuld, die man im schöpferischen Prozess wiederfinden kann, sind für den Autor von zwei Arten, parallel zu den zwei Schöpfunsregistern, welche René Roussillon erwähnt (Wunsch, zu schöpfen/Schöpfungszwang). Die erste Form von Schuld ist an den schöpferischen Prozess gebunden und, man könnte sagen, dass seine Gegenfigur die Dimensionen der Gefahr oder des Risikos, welchen der Schöpfungsprozess begegnet, hervorhebt.Die andere Form scheint im Gegenteil zu verhindern, dass eine schöpferische Arbeit in Gang kommt, dass etwas vom Subjekt sich manifestieren könnte.Creare è un atto in cui la paradossalità emerge in ogni momento ; essa è ben rappresenta dall’immagine del sismografo proposta da Aby Warburg. Le forme della colpa che possiamo ritrovare nel processo creativo, secondo l’autore sono di due tipi, parallele ai due registri della creatività evocati da René Roussillon (desiderio di creare / costrizione a creare). La prima forma di colpa è legata la processo creativo : si potrebbe dire che ne è la sua contro-figura, segnala le dimensioni di pericolo o di rischio incontrate dal processo creativo. L’altro, al contrario, sembra piuttosto impedire che si realizzi un lavoro creativo, che possa manifestarsi qualcosa del soggetto.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Création
Culpabilité
Paradoxalité
Sysmographe
Creation
Guilt
Paradoxicality
Seismograph
spellingShingle Création
Culpabilité
Paradoxalité
Sysmographe
Creation
Guilt
Paradoxicality
Seismograph
Balsamo, Maurizio
Création et paradoxalité
topic_facet Création
Culpabilité
Paradoxalité
Sysmographe
Creation
Guilt
Paradoxicality
Seismograph
description Créer est un acte dont la paradoxalité émerge à chaque instant, paradoxalité bien représentée par l’image du sismographe proposée par Aby Warburg. Les formes de la culpabilité qu’on peut retrouver dans le processus créateur sont, pour l’auteur, de deux types parallèles aux deux registres de la création évoqués par René Roussillon (désir de créer / contrainte de création). La première forme de culpabilité est liée au processus créatif, on pourrait dire que sa contre-figure signale les dimensions de péril ou de risque que le processus créatif rencontre. L’autre, au contraire, semble plutôt empêcher qu’un travail créateur soit mis en œuvre, que quelque chose du sujet puisse se manifester.
author Balsamo, Maurizio
author_facet Balsamo, Maurizio
author_sort Balsamo, Maurizio
title Création et paradoxalité
title_short Création et paradoxalité
title_full Création et paradoxalité
title_fullStr Création et paradoxalité
title_full_unstemmed Création et paradoxalité
title_sort création et paradoxalité
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2003-5-page-1553?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.675.1553
_version_ 1877246567810859008