La névrose de l'enfant existe-t-elle ?
La reprise de certains aspects concernant des cas historiques – Frankie, analysé enfant par B. Bornstein, adulte par S. Ritvo ; le petit Hans – comme celle concernant les rapports entre névrose de l’enfant, névrose infantile, névrose de transfert tels que S. Lebovici les établissait dans son rapport...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2003
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La reprise de certains aspects concernant des cas historiques – Frankie, analysé enfant par B. Bornstein, adulte par S. Ritvo ; le petit Hans – comme celle concernant les rapports entre névrose de l’enfant, névrose infantile, névrose de transfert tels que S. Lebovici les établissait dans son rapport de 1979, permet de discuter de la validité même de la notion “ névrose de l’enfant ”, comme de discuter du statut chez l’enfant des concepts “ névrose infantile ”, “ névrose de transfert ”. Une analyse d’enfant illustre ensuite ces discussions. |
|---|