Traumatiser et/ou séduire
L’auteur part de la dimension traumatique de toute séduction pour s’interroger sur les conditions d’élaboration des séductions traumatiques. Elle montre que même les traumatismes qui ne relèvent pas d’une séduction ont besoin pour s’élaborer d’une sexualisation secondaire et d’une réappropriation pu...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2002
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_663_0791 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Entretien préliminaire Pensée magique Philosophie Rencontre Réparation Séduction généralisée Séduction traumatique Encounter Generalised seduction Magic thought Philosophy Preliminary encounters Reparation Traumatic seduction |
| spellingShingle |
Entretien préliminaire Pensée magique Philosophie Rencontre Réparation Séduction généralisée Séduction traumatique Encounter Generalised seduction Magic thought Philosophy Preliminary encounters Reparation Traumatic seduction Bourdin, Dominique Traumatiser et/ou séduire |
| topic_facet |
Entretien préliminaire Pensée magique Philosophie Rencontre Réparation Séduction généralisée Séduction traumatique Encounter Generalised seduction Magic thought Philosophy Preliminary encounters Reparation Traumatic seduction |
| description |
L’auteur part de la dimension traumatique de toute séduction pour s’interroger sur les conditions d’élaboration des séductions traumatiques. Elle montre que même les traumatismes qui ne relèvent pas d’une séduction ont besoin pour s’élaborer d’une sexualisation secondaire et d’une réappropriation pulsionnelle impliquant des fantasmes de séduction. Elle indique à partir de là sa préférence pour une conception pulsionnelle du psychisme par rapport à la théorie de la séduction généralisée développée par Jean Laplanche, en dégageant quelques enjeux théoriques de ce débat. Elle montre aussi la séduction traumatique à l’œuvre dans la rencontre avec l’analyste et s’interroge sur la différence entre réparation et interprétation, c’est-à-dire sur les techniques analytiques anglaise et française dans l’élaboration du traumatisme et de la séduction traumatique. |
| author |
Bourdin, Dominique |
| author_facet |
Bourdin, Dominique |
| author_sort |
Bourdin, Dominique |
| title |
Traumatiser et/ou séduire |
| title_short |
Traumatiser et/ou séduire |
| title_full |
Traumatiser et/ou séduire |
| title_fullStr |
Traumatiser et/ou séduire |
| title_full_unstemmed |
Traumatiser et/ou séduire |
| title_sort |
traumatiser et/ou séduire |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2002-3-page-791?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.663.0791 |
| _version_ |
1877246566980386816 |
| spelling |
cairn-RFP_663_0791RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2002-3-page-791?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.663.0791 Traumatiser et/ou séduire Bourdin, Dominique2002 Entretien préliminairePensée magiquePhilosophieRencontreRéparationSéduction généraliséeSéduction traumatiqueEncounterGeneralised seductionMagic thoughtPhilosophyPreliminary encountersReparationTraumatic seductionfre Revue française de psychanalyse | 66 | 3 | 2002-06-01 | p. 791-808 | 0035-2942 RFP_66390 L’auteur part de la dimension traumatique de toute séduction pour s’interroger sur les conditions d’élaboration des séductions traumatiques. Elle montre que même les traumatismes qui ne relèvent pas d’une séduction ont besoin pour s’élaborer d’une sexualisation secondaire et d’une réappropriation pulsionnelle impliquant des fantasmes de séduction. Elle indique à partir de là sa préférence pour une conception pulsionnelle du psychisme par rapport à la théorie de la séduction généralisée développée par Jean Laplanche, en dégageant quelques enjeux théoriques de ce débat. Elle montre aussi la séduction traumatique à l’œuvre dans la rencontre avec l’analyste et s’interroge sur la différence entre réparation et interprétation, c’est-à-dire sur les techniques analytiques anglaise et française dans l’élaboration du traumatisme et de la séduction traumatique.The author refers to the traumatic dimension of any act of seduction in order to question the conditions for the working over of traumatic seductions. She shows that even traumas that do not stem from an act of seduction require, in order to be worked over, a secondary sexualisation and drive reappropriation implying fantasies of seduction. She reveals, on this basis, her preference for a drive-based conception of the psyche in contrast to the generalised theory of seduction developed by Jean Laplanche and extracts a number of theoretical points for discussion from this comparison. She also indicates the traumatic seduction at work in the encounter with the analyst, and considers the difference between reparation and interpretation, that is to say, between French and English analytic techniques in the working over of traumas and traumatic seduction.La autora parte de la dimensión traumá tica de toda seducción para interrogarse sobre las condiciones de elaboración de las seducciones traumá ticas. Muestra que incluso los traumatismos no vinculados con la seducción, también necesitan para ser elaborados una sexualidad secundaria y una reapropiación pulsional que implique a las fantasías de seducción. A partir de ahí, la autora indica su preferencia por una concepción pulsional del psiquismo en relación con la teoría de la seducción generalizada desarrollada por Jean Laplanche, planteando algunas apuestas teóricas del debate. También muestra la seducción traumá tica que actúa en el encuentro con el analista, y se interroga sobre la diferencia entre reparación e interpretación, o sea sobre las técnicas analíticas inglesas y francesas en la elaboración del traumatismo y de la seducción traumá tica.Der Autorin geht von der traumatischen Dimension jeglicher Verführung aus, um sich über die Ausarbeitungsbedingungen der traumatischen Verführungen Fragen zu stellen. Sie zeigt auf, dass sogar die Traumen, welche nicht an eine Verführung gebunden sind, für ihre Ausarbeitung eine sekundäre Sexualisierung benötigen sowie auch eine Wiederaneignung der Triebe, welche Verführungsphantasien enthalten. Sie zeigt von da aus ihre Vorliebe für eine Triebkonzeption der Psyche in Bezug auf die Verführungstheorie, so wie Jean Laplanche sie entwickelt hat ; sie hebt einige theoretische Probleme dieser Diskussion hervor. Sie zeigt auch die traumatische Verführung, welche in der Begegnung mit dem Analytiker mitspielt ; sie stellt sich auch Fragen über den Unterschied zwischen Reparation und Deutung, d.h. über die englischen und französischen analytischen Techniken in der Ausarbeitung des Traumas und der traumatischen Verführung.L’autore parte dalla dimensione traumatica di ogni seduzione per interrogarsi sulle condizioni d’elaborazione delle seduzioni traumatiche. Mostra che anche i trumatismi che non riguardano una seduzione hanno bisogno, per elaborarsi, di una sessualizzazione secondaria e di una riappropriazione pulsionale che implica fantasmi di seduzione. Partendo da questo, l’autore indica la sua preferenza per una concezione pulsionale della psiche rispetto alla teoria della seduzione generalizzata sviluppata da Jean Laplanche, evidenziandone alcune poste in gioco teoriche di tale dibattito. Presenta anche la seduzione traumatica operante nell’incontro con l’analista e si interroga sulla differenza tra riparazione ed interpretazione, cioè sulle tecniche analitiche inglese e francese nell’elaborazione del trauma e della seduzione traumatica.Cairn free access |