Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire
Ce texte est une discussion d’ensemble du rapport de C. et S. Botella ; l’auteur, en ressaisissant l’ensemble des thèses développées par les rapporteurs, met en perspective deux questions : l’une, concerne les limites de la distinction entre “ contact ” et “ hallucinatoire ” dans la pratique de la c...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2001
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_654_1251 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFP_654_1251RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2001-4-page-1251?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.654.1251 Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire Janin, Claude2001 AxiomatiqueCadreProcessus théorisantAxiomaticsFrameTheorising processfre Revue française de psychanalyse | 65 | 4 | 2001-09-01 | p. 1251-1261 | 0035-2942 RFP_65499 Ce texte est une discussion d’ensemble du rapport de C. et S. Botella ; l’auteur, en ressaisissant l’ensemble des thèses développées par les rapporteurs, met en perspective deux questions : l’une, concerne les limites de la distinction entre “ contact ” et “ hallucinatoire ” dans la pratique de la cure ; l’autre, concerne ce que l’auteur nomme “ théorique primordial ”, inaccessible par l’observation directe, et qui est ainsi une axiomatique de la psychanalyse.This text is a general discussion of C. and S. Botella’s paper. The author, on reconsidering the collection of theses developed by the writers, highlights two questions : one concerns the limits of the distinction between “ contact ” and “ hallucinatory process ” in analytical practice, the other concerns what the author names “ primordial theory ”, inaccessible to direct observation, and which is thus one of the axiomatics of psychoanalysis.El escrito es una discusión global sobre el informe de C. y S. Botella ; el autor retomando el conjunto de tesis desarrolladas por los ponentes, analiza dos temas : el primero concierne los límites de la distinción entre “ contacto ” y “ alucinatorio ” en la prá ctica de la cura, el segundo concierne a lo que el autor denomina “ teórica primordial ”, inaccesible a través de la observación directa, y que constituye lo axiomá tico del psicoaná lisis.Dieser Text enthält eine Gesamtdiskussion des Rapports von C. und S. Botella ; der Autor, indem er alle von den Autoren entwickelten Thesen wieder aufnimmt, setzt zwei Fragen in Perspektive : die eine bezieht sich auf die Grenzen der Unterscheidung zwischen “ Kontakt ” und “ halluzinatorisch ” in der Praxis der Kur ; die andere bezieht sich auf das, was der Autor das “ primordiale Theoretische ” nennt, von der direkten Beobachtung nicht erfassbar ; somit wird es zu einer Axiomatik der Psychoanalyse.Questo testo è una discussione d’insieme sul rapporto di C. e S. Botella Cogliendo l’insieme delle tesi sviluppate dai rapportanti, l’autore mette in prospettiva due questioni : l’una riguarda i limiti della distinzione tra “ contatto ” ed “ allucinatorio ” nella pratica della cura ; l’altra rigurda quello che l’autore chiama “ teorico primordiale ”, che non si puo’cogliere con l’osservazione diretta e che quindi è un assiomatico della psicoanalisi.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Axiomatique Cadre Processus théorisant Axiomatics Frame Theorising process |
| spellingShingle |
Axiomatique Cadre Processus théorisant Axiomatics Frame Theorising process Janin, Claude Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| topic_facet |
Axiomatique Cadre Processus théorisant Axiomatics Frame Theorising process |
| description |
Ce texte est une discussion d’ensemble du rapport de C. et S. Botella ; l’auteur, en ressaisissant l’ensemble des thèses développées par les rapporteurs, met en perspective deux questions : l’une, concerne les limites de la distinction entre “ contact ” et “ hallucinatoire ” dans la pratique de la cure ; l’autre, concerne ce que l’auteur nomme “ théorique primordial ”, inaccessible par l’observation directe, et qui est ainsi une axiomatique de la psychanalyse. |
| author |
Janin, Claude |
| author_facet |
Janin, Claude |
| author_sort |
Janin, Claude |
| title |
Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| title_short |
Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| title_full |
Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| title_fullStr |
Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| title_full_unstemmed |
Contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| title_sort |
contenir par le contact, encadrer par l'hallucinatoire |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2001-4-page-1251?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.654.1251 |
| _version_ |
1877246566586122240 |