Le travail du présent
Le présent, inscrit dans la durée et défini par les liens mêmes qui le rattachent au passé et au futur, doit être distingué de l’actuel, isolé dans le déroulement du temps. L’auteur décrit trois cas de figure qui font obstacle à ce qu’il appelle “ le travail du présent ” : le refus du deuil, le refu...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2001
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RFP_653_0731 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RFP_653_0731RFPRevue française de psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2001-3-page-731?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfp.653.0731 Le travail du présent Denis, Paul2001 DeuilFétichismeInterprétationMarcel ProustPerversionSéanceSouvenirFetishismInterpretationMarcel ProustMemoryMourningPerversionSessionfre Revue française de psychanalyse | 65 | 3 | 2001-06-01 | p. 731-740 | 0035-2942 RFP_65365 Le présent, inscrit dans la durée et défini par les liens mêmes qui le rattachent au passé et au futur, doit être distingué de l’actuel, isolé dans le déroulement du temps. L’auteur décrit trois cas de figure qui font obstacle à ce qu’il appelle “ le travail du présent ” : le refus du deuil, le refus du passé, le fétichisme du souvenir. À partir de l’exemple clinique d’une séance d’analyse il montre, dans le hic et nunc, le rôle de l’interprétation dans le passage du fonctionnement psychique du patient de l’actuel au présent.The present, inscribed in time, and defined by the particular links that bind it to the past and to the future, should be distinguished from the current moment, isolated in the passing of time. The author describes three cases of obstacles to what he calls “ the work of the present ” : the refusal to mourn, the refusal of the past and the fetishism of memory. In the light of the clinical example of an analytic session, he shows, in the hic et nunc, the role of interpretation with regard to the passing of the patient’s psychic functioning from the current moment to the present.El presente, inscrito en la permanencia y definido por los lazos que lo unen con el pasado y con el futuro, debe ser diferenciado de lo actual, aislado en el desarrollo del tiempo. El autor describe tres casos que obstaculizan a lo que él denomina “ el trabajo del presente ” : el rechazo del duelo, el rechazo del pasado, el fetichismo del recuerdo. A partir del ejemplo clínico de una sesión en aná lisis muestra, en el hic et nunc, el papel de la interpretación en la transición del funcionamiento psíquico del paciente, de lo actual a lo presente.Die Gegenwart, welche in der Dauer eingeschrieben ist und durch die Verbindungen mit der Vergangenheit und der Zukunft definiert wird, muss von dem Aktuellen unterschieden werden, im Ablauf der Zeit isoliert. Der Autor beschreibt drei Figuren die sich dem, was er “ Arbeit der Gegenwart ” nennt, widersetzt : die Ablehnung der Trauer, die Ablehnung der Vergangenheit, der Fetischismus der Erinnerung. Vom klinischen Beispiel einer Analysesitzung ausgehend, zeigt der Autor im “ hic et nunc ” die Rolle der Deutung im Übergang des psychischen Geschehens des Patienten vom Aktuellen zur Gegenwart auf.Il presente iscrive nella durata e definisce attraverso i legami stessi che lo legano al passato ed al futuro ; deve essere distinto dall’attuale, che è isolato nello scorrere del tempo. L’autore descrive tre situazioni che fanno ostacolo a quello che egli chiama “ il lavoro del presente ” : il rifiuto del lutto, il rifiuto del passato, il feticismo del ricordo. Partendo dall’esempio clinico d’una seduta, l’autore mostra, nel hic et nunc, il ruolo dell’interpretazione sul passaggio dall’attuale al presente nel funzionamento psichico del paziente.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Deuil Fétichisme Interprétation Marcel Proust Perversion Séance Souvenir Fetishism Interpretation Marcel Proust Memory Mourning Perversion Session |
| spellingShingle |
Deuil Fétichisme Interprétation Marcel Proust Perversion Séance Souvenir Fetishism Interpretation Marcel Proust Memory Mourning Perversion Session Denis, Paul Le travail du présent |
| topic_facet |
Deuil Fétichisme Interprétation Marcel Proust Perversion Séance Souvenir Fetishism Interpretation Marcel Proust Memory Mourning Perversion Session |
| description |
Le présent, inscrit dans la durée et défini par les liens mêmes qui le rattachent au passé et au futur, doit être distingué de l’actuel, isolé dans le déroulement du temps. L’auteur décrit trois cas de figure qui font obstacle à ce qu’il appelle “ le travail du présent ” : le refus du deuil, le refus du passé, le fétichisme du souvenir. À partir de l’exemple clinique d’une séance d’analyse il montre, dans le hic et nunc, le rôle de l’interprétation dans le passage du fonctionnement psychique du patient de l’actuel au présent. |
| author |
Denis, Paul |
| author_facet |
Denis, Paul |
| author_sort |
Denis, Paul |
| title |
Le travail du présent |
| title_short |
Le travail du présent |
| title_full |
Le travail du présent |
| title_fullStr |
Le travail du présent |
| title_full_unstemmed |
Le travail du présent |
| title_sort |
le travail du présent |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2001-3-page-731?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfp.653.0731 |
| _version_ |
1877246566480216064 |