Affichage professionnel: Psychose et somatisation : carrefours et impasses

Psychose et somatisation : carrefours et impasses

Afin d’aborder les rapports entre psychose et somatisation, est utilisée ici la métaphore des carrefours et des impasses dans la double trajectoire du psychique vers le somatique et vice versa. Les processus somatisants et psychotiques sont examinés au carrefour de l’« entre-deux » sous le prisme de...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Mylona, Éléana
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2013
Sujets:	analité primaire narcissisme anal psychose somatisation surinvestissement de la pensée trauma anal narcissism hyper-cathexis of thought primal anality psychosis somatization
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RFPS_043_0113
record_format	cairn
spelling	cairn-RFPS_043_0113RFPSRevue française de psychosomatique https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2013-1-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/rfps.043.0113 Psychose et somatisation : carrefours et impasses Mylona, Éléana2013 analité primairenarcissisme analpsychosesomatisationsurinvestissement de la penséetraumaanal narcissismhyper-cathexis of thoughtprimal analitypsychosissomatizationtraumafre Revue française de psychosomatique \| 43 \| 1 \| 2013-06-12 \| p. 113-129 \| 1164-4796 RFPS_04354 Afin d’aborder les rapports entre psychose et somatisation, est utilisée ici la métaphore des carrefours et des impasses dans la double trajectoire du psychique vers le somatique et vice versa. Les processus somatisants et psychotiques sont examinés au carrefour de l’« entre-deux » sous le prisme de la différenciation moi-objet basée sur une économie du narcissisme précaire. À partir du cas de Françoise, il est proposé que ces deux processus se rencontrent au carrefour de l’analité primaire où l’objet primitif anal est à maintenir par expulsion pour ne pas s’en séparer. En suivant cette hypothèse, chez les sujets en proie à la démentalisation le processus serait celui d’une régression à un état proche de l’analité primaire, mais faut-il encore que la fixation anale puisse retenir le sujet à ce type de fonctionnement.The metaphor of crossroads and dead-ends is used to introduce the relationships between psychosis and somatization in the double trajectory from the mind to the body and vice versa. The somatizing and psychotic processes are examined at the crossroads of an « in between » through the prism of the differentiation ego-object based on a precarious narcissistic economy. The clinical case of Françoise leads to the proposal that these two processes meet at the crossroads of primary anality where the early anal object is to be maintained through expulsion so as to avoid separating from it. Following this hypothesis, when subjects are threatened by dementalization, the process would closely resemble a regression to a state of primary anality on the condition that the anal fixation can keep the subject in this type of functioning.A fin de abordar la relación entre psicosis y somatización, se ha utilizado la metáfora de los cruces e impasses para mostrar la doble trayectoria de lo psíquica hacia lo somático y viceversa. Los procesos somáticos y psicóticos son examinados en el cruce “entre ambos” bajo el prisma de la diferenciación yo-objeto basada en una economía precaria del narcisismo. A partir del caso de Françoise se propone la idea de que estos procesos se encuentran en el cruce de la analidad primaria donde el objeto primitivo anal tiene que ser mantenido por expulsión para evitar separarse de él. Siguiendo esta hipótesis, en los sujetos susceptibles de mentalización el proceso sería el de una regresión a un estado próximo al de la analidad primaria, pero además haría falta que la fijación anal pudiera retener al sujeto en este tipo de funcionamiento.Um die Beziehung zwischen Psychose und Somatisierung zu besprechen, gebraucht die Autorin hier die Metapher von Kreuzungen und Sackgassen auf dem doppelten Weg der Psyche zum Somatischen und zurück. Die somatisierenden und psychotischen Prozesse werden an der Schnittstelle, in ihrem „Zwischen“unter dem Prisma der auf einer Einsparung des prekären Narzissmus beruhenden Ich-Objekt– Differenzierung untersucht. Vom Fall Françoise ausgehend wird vorgeschlagen, dass diese beiden Prozesse sich an der Kreuzung der Primäranalität treffen, wo das primitive Analobjekt durch Ausstoßung zurückgehalten werden muss, um eine Trennung von ihm zu vermeiden. Wenn man dieser Hypothese folgt, wäre bei Menschen, die unter Dementalisierung leiden, der Prozess derjenige einer Regression hin zu einem Zustand nahe dem der Primäranalität; allerdings müsste hier die anale Fixierung die Person an dieser Art des Verhaltens festhalten lassen.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	analité primaire narcissisme anal psychose somatisation surinvestissement de la pensée trauma anal narcissism hyper-cathexis of thought primal anality psychosis somatization trauma
spellingShingle	analité primaire narcissisme anal psychose somatisation surinvestissement de la pensée trauma anal narcissism hyper-cathexis of thought primal anality psychosis somatization trauma Mylona, Éléana Psychose et somatisation : carrefours et impasses
topic_facet	analité primaire narcissisme anal psychose somatisation surinvestissement de la pensée trauma anal narcissism hyper-cathexis of thought primal anality psychosis somatization trauma
description	Afin d’aborder les rapports entre psychose et somatisation, est utilisée ici la métaphore des carrefours et des impasses dans la double trajectoire du psychique vers le somatique et vice versa. Les processus somatisants et psychotiques sont examinés au carrefour de l’« entre-deux » sous le prisme de la différenciation moi-objet basée sur une économie du narcissisme précaire. À partir du cas de Françoise, il est proposé que ces deux processus se rencontrent au carrefour de l’analité primaire où l’objet primitif anal est à maintenir par expulsion pour ne pas s’en séparer. En suivant cette hypothèse, chez les sujets en proie à la démentalisation le processus serait celui d’une régression à un état proche de l’analité primaire, mais faut-il encore que la fixation anale puisse retenir le sujet à ce type de fonctionnement.
author	Mylona, Éléana
author_facet	Mylona, Éléana
author_sort	Mylona, Éléana
title	Psychose et somatisation : carrefours et impasses
title_short	Psychose et somatisation : carrefours et impasses
title_full	Psychose et somatisation : carrefours et impasses
title_fullStr	Psychose et somatisation : carrefours et impasses
title_full_unstemmed	Psychose et somatisation : carrefours et impasses
title_sort	psychose et somatisation : carrefours et impasses
publishDate	2013
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychosomatique-2013-1-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rfps.043.0113
_version_	1877246584220024832

Psychose et somatisation : carrefours et impasses

Documents similaires